民间借贷纠纷 （2019）渝01民终2803号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，胡东海仅凭其向中国工商银行户名为“十一冶建设集团有限责任公司”、账号为31×××05的账户转账的凭证要求主张胡东海与十一冶公司之间存在借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，胡东海仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，十一冶公司抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，十一冶公司应当对其主张提供证据证明在提供相应证据证明其主张后，胡东海仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。该条规定中所述的金融机构的转账凭证是包含了双方存在真实、有效的转账行为的意思，既账户真实及转账真实。但本案中，中国工商银行户名为“十一冶建设集团有限责任公司”、账号为31×××05的账户是否为十一冶公司所开设，是否为十一冶公司使用等情况存疑。本院仅依据胡东海已提供的证据无法确认十一冶公司已收到250万元款项的事实。另，胡东海亦未能提供其他证据证明胡东海与十一冶公司之间存在借贷的合意，且借款已支付与十一冶公司。综上，胡东海举示的证据结合已查明的事实，无法让本院确信待证事实的存在

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，胡东海仅凭其向中国工商银行户名为“十一冶建设集团有限责任公司”、账号为31×××05的账户转账的凭证要求主张胡东海与十一冶公司之间存在借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，胡东海仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，十一冶公司抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，十一冶公司应当对其主张提供证据证明在提供相应证据证明其主张后，胡东海仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。该条规定中所述的金融机构的转账凭证是包含了双方存在真实、有效的转账行为的意思，既

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终2803号上诉人（原审原告）:胡东海，男，1986年7月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：苟志钢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：十一冶建设集团有限责任公司，住所地柳州市河西路**，统一社会信用代码91450200753718690Q。法定代表人：杜少华，董事长。委托诉讼代理人：黄斌，北京市中银（重……