买卖合同纠纷 （2015）盘中民终字第00293号

原审法院对于以下事实认定不清。1、被上诉人辽宁每日农业集团有限公司与沈阳中招汽车销售有限公司于2015年6月19日签订了协议书，其中第五条约定：“乙方在2015年6月30日前不能接到甲方合格证，甲方必须无条件退车。”既然双方已经对不能交付合格证的后果进行了约定，那么双方就应当按照协议的约定履行，现辽宁每日农业集团有限公司是否有权要求交付合格证，应予查清。2、若认定辽宁每日农业集团有限公司与沈阳中招汽车销售有限公司签订的协议书有效，那么原审法院应向辽宁每日农业集团有限公司示明按照协议约定要求沈阳中招汽车销售有限公司退车，并赔偿损失。综上，原审判决认定事实不清，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省大洼县人民法院（2015）大洼民二初字第00544民事判决；二、发回辽宁省大洼县人民法院重审。二审案件受理费1800元，退还给上诉人锦州银行股份有限公司沈阳浑南支行。审　判　长　　张彦东审　判　员　　李宝明代理审判员　　王　丹二〇一五年十一月十日书　记　员　　孙一平 百度搜索“”

原审法院对于以下事实认定不清。1、被上诉人辽宁每日农业集团有限公司与沈阳中招汽车销售有限公司于2015年6月19日签订了协议书，其中第五条约定：“乙方在2015年6月30日前不能接到甲方合格证，甲方必须无条件退车。”既然双方已经对不能交付合格证的后果进行了约定，那么双方就应当按照协议的约定履行，现辽宁每日农业集团有限公司是否有权要求交付合格证，应予查清。2、若认定辽宁每日农业集团有限公司与沈阳中招汽车销售有限公司签订的协议书有效，那么原审法院应向辽宁每日农业集团有限公司示明按照协议约定要求沈阳中招汽车销售有限公司退车，并赔偿损失。综上，原审判决认定事实不清，应予发回重审。依照《中华人民共和国民

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）盘中民终字第00293号上诉人（原审第三人）：锦州银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地辽宁省沈阳市浑南新区。法定代表人：宋晓文，该支行经理。委托代理人：鞠常庆，该支行职员。委托代理人：陈帅，该支行职员。被上诉人（原审原告）：辽宁每日农业集团有限公司，住所地辽宁省大洼县临港经济区。法定代表人：张玉满，该公司董事长。委托代理人：许丽，该公司经理。委……