（2016）津02民终4102号

本案为第三人撤销之诉纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款的规定，第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。本案上诉人起诉请求撤销的天津市津南区人民法院（2010）南民三初字第637号民事调解书，调解协议的内容与上诉人不具有直接的利害关系，上诉人主张第三人撤销之诉，不具有主体资格。另外，天津市津南区人民法院（2010）南民三初字第637号民事调解书于2010年9月8日发生法律效力，上诉人对此知道或应当知道，上诉人于2016年4月起诉，超过法律规定的期限。故原审对上诉人的起诉不予受理，符合法律规定。上诉人的上诉请求，理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　强　　国　　琴审　判　员　杨　　宝　　华代理审判员　庞　　　　　艺二〇一六年九月六日书　记　员　张韬速录员辛璐

本案为第三人撤销之诉纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款的规定，第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。本案上诉人起诉请求撤销的天津市津南区人民法院（2010）南民三初字第637号民事调解书，调解协议的内容与上诉人不具有直接的利害关系，上诉人主张第三人撤销之诉，不具有主体资格。另外，天津市津南区人民法院（2010）南民三初字第637号民事调解书于2010年9月8日发生法律效力，上诉人对此知道

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津02民终4102号上诉人（原审起诉人）：天津市津南区北闸口镇大芦庄村村民小组(21个村民小组)，住所地天津市津南区北闸口镇大芦庄村。委托代理人姜立国，天津世杰律师事务所律师。上诉人天津市津南区北闸口镇大芦庄村村民小组(21个村民小组)因第三人撤销之诉纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2016）津0112民初3826号民事裁定，向本院提起上诉。……