（2017）湘05行初3号

本案被告武冈市人民政府根据当时的煤矿产业政策，结合武冈市的实际情况作出补偿金征缴方案，以保留原告福兴煤矿为条件向其征缴人民币8万元及原武冈市煤炭局收取该款项的时间为2007年。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他行政案件自行政行为作出之日起超过五年提起行政诉讼的，人民法院不予受理”的规定，原告福兴煤矿于2017年1月6日向本院提起行政诉讼已超过法定起诉期限。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（二）项的规定，裁定如下：驳回原告武冈市福兴煤矿的起诉。案件受理费50元，退还给原告武冈市福兴煤矿。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审　判　长　　李俊刚代理审判员　　李崇华代理审判员　　李　薇二〇一七年四月十日代理书记员　　刘嘉钡附相关的法律条文：《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的;(二)超过法定起诉期限且无正当理由的;(三)错列

本案被告武冈市人民政府根据当时的煤矿产业政策，结合武冈市的实际情况作出补偿金征缴方案，以保留原告福兴煤矿为条件向其征缴人民币8万元及原武冈市煤炭局收取该款项的时间为2007年。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他行政案件自行政行为作出之日起超过五年提起行政诉讼的，人民法院不予受理”的规定，原告福兴煤矿于2017年1月6日向本院提起行政诉讼已超过法定起诉期限。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（二）项的规定，裁定如下：驳回原告武冈市福兴煤矿的起诉。案件受理费50元，退还给原告武冈市福兴煤矿。如不服本

湖南省邵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘05行初3号原告武冈市福兴煤矿，住所地武冈市文坪镇飞山村。法定代表人范义荣，该矿矿长。委托代理人杨跃林，男，1971年4月13日出生，住武冈市号。委托代理人张展柱，武冈市武强法律服务所法律工作者。被告武冈市人民政府住所地武冈市广乐路*号。法定代表人唐克俭，该市市长。委托代理人王惠昌，该市法制办工作人员。被告武冈市安全生产监督管理局，住所地武冈……