财产保险合同纠纷 （2018）沪02民终3135号

本案争议焦点为姚双元死亡原因是否与本案事故具有��果关系。首先，双方签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，当事人均应依约履行。其次，根据已查明的事实，勇益公司虽认为姚双元身体健康，其死因并非自身原因，应系车辆碰撞所致，但未能提供相关证据，且其提供的姚双元生前从事驾驶员身体条件证明回执系发生在本案事故2年前，并不能证明姚双元在保险事故发生当时阶段的身体健康状况。另外，根据公安机关出具的死亡证明记载“经检验姚双元头面部、颈部、胸腹部、四肢均未见明显损伤，故可初步排除外来暴力致死可能性。结合有关案情及相关材料等情况分析，死者姚双元符合在驾车行驶过程中突发疾病死亡，疲劳驾车、精神紧张、情绪波动或因车辆碰撞而发生的情绪变化等可以诱发疾病的发生或加重疾病的严重程度，具体需要解剖确认”。另姚双元的居民死亡确认书中记载的死亡原因为“��死”。因此，结合现有证据无法支持姚双元的死亡与本案事故碰撞具有因果关系。再次，本院注意到，在本案事故发生后，保险人已经告知勇益公司姚双元不是因交通事故导致的死亡不属于保险理赔范围。因此，在此种情况下，被保险人负有证明死因的举证责任。但在火化前并未进行尸检，导致姚双

上海勇益物流有限公司与中国大地财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终3135号上诉人(原审原告)：上海勇益物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：何婷婷，总经理。委托诉讼代理人：杨国政，上海尚域律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，营业地��海市虹口区。负责人：万忠明，总经理。委托诉讼代理人：李耿。上诉人上海勇益物流有限公司(以下简称“勇益公司”)因与被上诉……