买卖合同纠纷 （2014）许民终字第195号

许继公司与永胜公司所订立的买卖合同是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方均应严格履行。合同签订后，许继公司按双方约定履行了其所应负的义务。但永胜公司迟迟不予支付许继公司货款，其行为已经构成了违约，应承担相应的民事责任。因此，对于许继公司要求永胜公司支付其所欠货款及违约金的请求，该院予以支持。许继公司请求的违约金应按中国人民银行规定的同期同类贷款逾期罚息利率标准计算，从永胜公司最后一次支付货款的次日即2010年6月2日起计付。永胜公司经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩的权利，由此产生的诉讼后果，应由其自行承担。据此，原审依法缺席判决永胜公司于本判决生效后五日内向许继公司支付284815元的货款及违约金（违约金自2010年6月2日起按中国人民银行规定的同期同类贷款逾期罚息利率标准计算至判决确定的履行之日止）。案件受理费5575元，财产保全费2020元，均由永胜公司负担。上诉人永胜公司上诉称，原审法院对本案无管辖权，原审判决认定事实不清程序违法；许继公司给其供应的产品存在严重质量问题，致使其蒙受巨大的损失；请求依法改判驳回许继公司的诉讼请求。被上

许继公司与永胜公司所订立的买卖合同是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方均应严格履行。合同签订后，许继公司按双方约定履行了其所应负的义务。但永胜公司迟迟不予支付许继公司货款，其行为已经构成了违约，应承担相应的民事责任。因此，对于许继公司要求永胜公司支付其所欠货款及违约金的请求，该院予以支持。许继公司请求的违约金应按中国人民银行规定的同期同类贷款逾期罚息利率标准计算，从永胜公司最后一次支付货款的次日即2010年6月2日起计付。永胜公司经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩的权利，由此产生的诉讼后果，应由其自行承担。据此，原审依法缺席判决永胜公司于本判决生

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）许民终字第195号上诉人（原审被告）永胜河源水电开发有限责任公司。法定代表人张晓杏，任该公司董事长。委托代理人颜玮，云南玉龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）许继电气股份有限公司。法定代表人李富生，任该公司董事长。委托代理人王帅，系该公司员工。上诉人永胜河源水电开发有限责任公司（以下简称永胜公司）因与许继电气股份有限公司（以下简称许继公司）买……