（2015）宁知民辖终字第96号

本案系因技术转让合同纠纷而引发的诉讼，因双方当事人未书面协议选择纠纷的管辖法院，故依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地----。争议标的是当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，合同履行地即合同义务履行地点。本案中，双方在签订的《技术合同》中明确约定“……甲方派员到乙方指定场地实验室开展技术验证工作……”、“在甲方指导下，在乙方工厂采用1.0吨发酵罐验证生产连续三批菌种与技术验证达到合同要求……”。在“实验室技术验证条款中，约定---若样品经结构确证证明结构不正确或质量达不到本合同约定的技术指标时本合同终止，乙方退还甲方剩余的样品及甲方提供的资料，甲方需立即退还乙方已支付的全部款项。现卡文迪许公司依据合同约定，以合同已解除为由，向泛球生物公司主张返还支付的转让费和赔偿损失，其系接受货币一方，其公司住所地应为合同履行地，至于合同的实际履行进度，须待案件进入实体审理后进一步查明确认，于管辖权异议程序性审理阶段不宜理涉。

本案系因技术转让合同纠纷而引发的诉讼，因双方当事人未书面协议选择纠纷的管辖法院，故依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地----。争议标的是当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，合同履行地即合同义务履行地点。本案中，双方在签订的《技术合同》中明确约定“……甲方派员到乙方指定场地实验室开展技术验证工作……”、“在甲方指导下，在乙方工厂采用1.0吨发酵罐验证生产连续三批菌种与技术验证达到合同要求……”。在“实验室技术验证条款中

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁知民辖终字第96号上诉人（原审被告）北京泛球生物科技有限公司，住所地北京市海淀区悦秀路99号二单元510室法定代表人王福聚。被上诉人（原审原告）南京卡文迪许生物工程技术有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区仙林街道仙林大学城纬地路9号。法定代表人许永翔，该公司总经理。委托代理人汪旭东，南京知识律师事务所律师。委托代理人李媛媛，南京知识律师事务所律……