合同纠纷 （2016）云33民终51号

温怀龙请求建宏公司与林垂乐连带偿还温怀龙欠款人民币768868.00元，系温怀龙基于合同关系请求建宏公司、林垂乐履行金钱给付义务的权利，属典型的债权请求权。温怀龙应当根据法律规定的诉讼时效期间请求人民法院保护其民事权利。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。林垂乐以建宏公司名义与温怀龙签订两份合同后，合同进行了实际履行。2013年1月8日，林垂乐代表建宏公司与温怀龙进行了结算，并向温怀龙出具了《欠条》，确认建宏公司尚欠温怀龙各项费用人民币768868.00元，自此，温怀龙未受清偿便知道其权利受到侵犯，故其诉讼时效应当从2013年1月8日开始计算，诉讼时效期间为2013年1月8日至2015年1月8日。在此期间温怀龙未主张其权利，同时，温怀龙未向本院提供诉讼时效中止、中断的证据，至2015年5月6日温怀龙起诉时，其诉讼请求已超过了法律规定的两年诉讼时效，本院依法不予保护，其诉请应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七之规定，原

温怀龙请求建宏公司与林垂乐连带偿还温怀龙欠款人民币768868.00元，系温怀龙基于合同关系请求建宏公司、林垂乐履行金钱给付义务的权利，属典型的债权请求权。温怀龙应当根据法律规定的诉讼时效期间请求人民法院保护其民事权利。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。林垂乐以建宏公司名义与温怀龙签订两份合同后，合同进行了实际履行。2013年1月8日，林垂乐代表建宏公司与温怀龙进行了结算，并向温怀龙出具了《欠条》，确认建宏公司尚欠温怀龙各项费用人民币768868.00元，自此，温

上诉人温怀龙与被上诉人建宏公司、林垂乐合同纠纷案二审民事判决书云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云33民终51号上诉人（原审原告）：温怀龙委托代理人：和美寿，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：兰坪县建宏物资经营有限公司，以下简称：建宏公司。法定代表人：张治斌委托代理人：左建江，一般授权代理。被上诉人（原审被告）：林垂乐上诉人温怀龙因与被上诉人建宏公司、林垂乐合同纠纷……