买卖合同纠纷 (2019)豫09民终3016号

案号
(2019)豫09民终3016号
法院
河南省濮阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
河南省濮阳市
裁判日期
2019-12-27

裁判要旨

本案为买卖合同纠纷。王海朝的陈述及提交的刘振海出具的欠条足以证明王海朝、刘振海存在买卖合同关系及刘振海拖欠货款300000元未付的事实。王海朝要求刘振海支付拖欠钢筋款300000元,于法有据,王海朝的该项诉讼请求予以支持。关于王海朝主张刘振海逾期付款利息的问题,一审法院认为,王海朝与刘振海之间形成买卖合同关系,刘振海未按约定支付全部货款已达数年之久,违反了合同义务,应当承担违约责任。本案王海朝、刘振海对于违约金没有明确约定,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”。因此王海朝主张的逾期付款损失,一审法院酌定以刘振海出具欠条时间2015年2月17日起,以剩余300000元为基数,依据中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。中国人民银行制定的逾期罚息利率标准为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%,据此酌定以中国人民银

摘要

本案为买卖合同纠纷。王海朝的陈述及提交的刘振海出具的欠条足以证明王海朝、刘振海存在买卖合同关系及刘振海拖欠货款300000元未付的事实。王海朝要求刘振海支付拖欠钢筋款300000元,于法有据,王海朝的该项诉讼请求予以支持。关于王海朝主张刘振海逾期付款利息的问题,一审法院认为,王海朝与刘振海之间形成买卖合同关系,刘振海未按约定支付全部货款已达数年之久,违反了合同义务,应当承担违约责任。本案王海朝、刘振海对于违约金没有明确约定,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期

正文(节选)

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫09民终3016号上诉人(原审被告):刘振海,男,1989年6月2日出生,汉族,住河南省濮阳市。委托诉讼代理人:孔祥贞,河南昭华律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王海朝,男,1955年9月26日出生,汉族,住河南省濮阳县。委托诉讼代理人:王利霞,濮阳市华龙区君合法律服务所法律工作者。上诉人刘振海因与被上诉人王海朝买卖合同纠纷一案,不服河南……