民间借贷纠纷 （2017）陕08民终4125号

原告袁浩在向被告高勇交付借款时预先在本金中扣除利息，根据相关法律规定，应以实际出借的数额返还借款并计算利息，故原告向被告出借的本金应认定为57000元，因双方约定了利息，因此被告高勇向原告偿还的14000元应认定为利息；本金按照57000元计算，月利率按照4%计算，从2016年8月6日至2017年2月10日，利息共计14000元，因此该笔借款的利息清偿至2017年2月10日；因双方约定的月利率为4%，已经超过法律及司法解释规定的年利率36%，超过部分的利息约定无效，被告高勇可以另案向原告主张返还已经支付的超过年利率36%部分的利息。关于原告请求被告按照月利率2.4%支付利息的诉讼请求，该利率高于法律规定，本院将利率调整为年利率24%；被告高林作为保证人未与原告约定保证方式，推定为连带责任保证，双方在借据上未约定保证范围，根据法律规定，保证范围为全部债务，原告袁浩与被告高勇在借据上未约定还款期限，原告袁浩与被告高林在借据上未约定保证期间，因此，原告可以向被告高勇、高林中任意一个人主张全部债权。综上，本院对原告请求被告高林偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。被告高林向原告偿还借款本金及利

原告袁浩在向被告高勇交付借款时预先在本金中扣除利息，根据相关法律规定，应以实际出借的数额返还借款并计算利息，故原告向被告出借的本金应认定为57000元，因双方约定了利息，因此被告高勇向原告偿还的14000元应认定为利息；本金按照57000元计算，月利率按照4%计算，从2016年8月6日至2017年2月10日，利息共计14000元，因此该笔借款的利息清偿至2017年2月10日；因双方约定的月利率为4%，已经超过法律及司法解释规定的年利率36%，超过部分的利息约定无效，被告高勇可以另案向原告主张返还已经支付的超过年利率36%部分的利息。关于原告请求被告按照月利率2.4%支付利息的诉讼请求，该利率高

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终4125号上诉人（原审原告）：高勇，男，1988年3月20日出生，住定边县。被上诉人（原审原告）：袁浩，男，1985年11月3日出生，住定边县。原审被告：高林，男，1978年2月15日出生，住定边县。上诉人高勇因与被上诉人袁浩、原审被告高林民间借贷纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初5154号民事判决，向本院提……