委托合同纠纷 （2016）黔06民终412号

冉秋玲系个体工商户，该个体工商户的字号为思南县思唐镇宏鑫酒业。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”的规定，本案原告应系思南县思唐镇宏鑫酒业。冉秋玲虽系思南县思唐镇宏鑫酒业的经营者，但其不具备原告主体资格。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，冉秋玲的起诉无法律依据，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省思南县人民法院（2016）黔0624民初143号民事判决；二、驳回冉秋玲的起诉。一审案件受理费4376元，退回冉秋玲，二审案件受理费4133元，退回雷霞。本裁定为终审裁定。审判长　吴　志审判员　罗会君审判员　代静云二〇一六年七月二十二日书记员　罗

冉秋玲系个体工商户，该个体工商户的字号为思南县思唐镇宏鑫酒业。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”的规定，本案原告应系思南县思唐镇宏鑫酒业。冉秋玲虽系思南县思唐镇宏鑫酒业的经营者，但其不具备原告主体资格。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔06民终412号上诉人（原审被告）雷霞，女，1966年9月8日出生，苗族，住贵州省思南县，系太平洋保险公司思南分公司员工。委托代理人许先，女，1991年6月9日出生，住贵州省思南县，系雷霞之女。委托代理人马军，贵州乾锦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冉秋玲，女，1971年7月4日出生，土家族，户籍地思南县，现居住在思南县，个体工商户，系思……