委托创作合同纠纷 （2016）最高法民申2455号

本案争议的焦点问题是：涉案合同剧本《暖城》的著作权归属。本案《聘用电视剧编剧合同》的性质是委托创作合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，真实有效，应予履行。河北音像公司为委托人，薛磊为受托人，《暖城》剧本是受委托创作的作品。《著作权法》第十七条规定，“受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。”因此，关于著作权的归属，法律明确规定双方有约定的从约定，只有在没有约定或者约定不明的情况下才属受托人享有。本案双方当事人签订的《聘用电视剧编剧合同》第六条明确约定，“���视剧本著作权中的署名权由乙方（薛磊）享有，著作权归甲方（河北音像公司）享有；”。合同第十八条和第十九条明确约定了违约责任以及单方解除合同的法律后果。根据合同第十八条第二项的约定，在河北音像公司单方解除合同时，剧本著作权归属依据合同第六条加以确认；根据合同第十九条第二项的约定，在薛磊单方解除合同的情况下，双方并未改变合同第六条对著作权归属的约定。本案原由河北音像公司诉至法院请求解除合同并确认作品著作权权属，薛磊提起反诉请求解除合同并

本案争议的焦点问题是：涉案合同剧本《暖城》的著作权归属。本案《聘用电视剧编剧合同》的性质是委托创作合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，真实有效，应予履行。河北音像公司为委托人，薛磊为受托人，《暖城》剧本是受委托创作的作品。《著作权法》第十七条规定，“受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。”因此，关于著作权的归属，法律明确规定双方有约定的从约定，只有在没有约定或者约定不明的情况下才属受托人享有。本案双方当事人签订的《聘用电视剧编剧合同》第六条明确约定，“���视剧本著作权中的署名权由乙方（薛磊

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民申2455号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：薛磊。委托诉讼代理人：陈风平，北京市权达律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔德峰，北京市权达律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：河北文化音像出版社有限公司。住所地：河北省石家庄市裕华区兴苑街57号。法定代表人：蒋宝英，该公司董事长。委托诉讼代理人：宇晓明……