（2014）浙台行终字第67号

根据最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》，公民、法人或者其他组织认为政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益的，可以依法提起行政诉讼。被告认为其关于政府信息公开的答复属不可诉的事实行为无法律依据，其主张本院不予采纳。《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条、第二十一条规定，公民、法人或者其他组织可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向各级人民政府及其政府部门申请获取相关政府信息；行政机关对申请公开的政府信息，应根据不同情况分别作出答复，对依法不属于该行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人。本案中，原告要求公开供地手续的对应地块系吴叶村个人建房小区，根据《土地管理法》相关规定和本地习惯做法，只需依申请分别办理农村住宅用地审批手续，而无需另行办理供地手续。被告据此对原告的政府信息公开申请予以答复，已经履行了《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的相关职责，且答复内容并无不当。两原告的承包地已于2009年被征收为国有，本案涉诉地块也非两原告的安置地块，其原承包地被征用后的供地行为和两原告已不具有法律上的利害关系，被告的答复不影响两原告的实质权益。关

根据最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》，公民、法人或者其他组织认为政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益的，可以依法提起行政诉讼。被告认为其关于政府信息公开的答复属不可诉的事实行为无法律依据，其主张本院不予采纳。《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条、第二十一条规定，公民、法人或者其他组织可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向各级人民政府及其政府部门申请获取相关政府信息；行政机关对申请公开的政府信息，应根据不同情况分别作出答复，对依法不属于该行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人。本案中，原告要求公开供地手续的对应地块系吴叶村个人建房小区，根

浙江省台州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）浙台行终字第67号上诉人（原审原告）叶正兵。上诉人（原审原告）叶祥云。被上诉人（原审被告）台州市国土资源局。法定代表人虞彦龙。委托代理人罗源。委托代理人蒋建民。上诉人叶正兵、叶祥云与被上诉人台州市国土资源局因土地政府信息公开一案，不服椒江区人民法院于2014年8月19日作出的（2014）台椒行初字第29号行政判决，向本院提出上诉。本院于2014……