普通破产债权确认纠纷 (2021)川16民终191号
裁判要旨
判断行为人之间建立的民事法律关系的性质,在有悖于行业交易规则的情况下,不应受制于合同的外观与名称,而应当根据当事人的真实意思表示和合同的实质内容来判定。 谌利明、张晓红与正大房产公司之间未建立商品房买卖合同关系。首先,买受人与出卖人在建立房屋买卖关系时,双方亦有通常义务注意合同的形式要件是否完备,使其从事的民事活动符合相应的法律规范,这既是规避合理风险维护自身权利的需要,亦是适应市场经济对交易规则的具体要求。双方于2013年11月19日签订的《商品房买卖合同》,所约定的内容,明显违背一般的房产交易规则和交易习惯,其理由为:一是双方签订的合同明显存在缺陷,从双方签订合同的内容及履行合同支付义务的事项来看,明显违背一般的房产交易规则,通常来说,一套房屋的买卖应当对应一份买卖合同,而不应将两套房屋的买卖同时笼统的写于一份买卖合同中,房屋单价也应当符合市场行情,且房款是房屋买卖合同的重要组成部分,如何履行应当载入其合同中,但合同中,约定的分期付款,合同总价为795,000元,首付60万元,余下195,000元未约定付款时间,合同条款理应注明而未注明尾款的支付时限等重要事项,事后,双方也未补充约
摘要
判断行为人之间建立的民事法律关系的性质,在有悖于行业交易规则的情况下,不应受制于合同的外观与名称,而应当根据当事人的真实意思表示和合同的实质内容来判定。 谌利明、张晓红与正大房产公司之间未建立商品房买卖合同关系。首先,买受人与出卖人在建立房屋买卖关系时,双方亦有通常义务注意合同的形式要件是否完备,使其从事的民事活动符合相应的法律规范,这既是规避合理风险维护自身权利的需要,亦是适应市场经济对交易规则的具体要求。双方于2013年11月19日签订的《商品房买卖合同》,所约定的内容,明显违背一般的房产交易规则和交易习惯,其理由为:一是双方签订的合同明显存在缺陷,从双方签订合同的内容及履行合同支付义务的
正文(节选)
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川16民终191号 上诉人(原审原告):谌利明,男,1973年12月5日出生,汉族,住四川省广安市前锋区,现住广安市广安区。 上诉人(原审原告):张晓红,女,1975年9月13日出生,汉族,住四川省广安市前锋区,现住广安市广安区。 被上诉人(原审被告):广安正大房地产开发有限公司,住所地四川省广安市前锋区广前大道60号。 诉讼代表人:何敏,……