保险纠纷 （2016）冀02民终3947号

原告张强为冀B×××××／冀B×××××挂重型仓栅式半挂车在被告太平财险唐山支公司投保了机动车商业保险，被告太平财险唐山支公司对该被保险车辆在保险期内因事故产生的合理损失应当理赔。原告张强对主张的冀B×××××挂号重型半挂车损失53285元有《公估报告》予以证实，本院予以支持。原告张强主张的施救费数额过高，按《河北省道路车辆救援服务收费标准》及实际情况，酌定为4000元。原告张强主张的租车费、拖车费、装载机、装卸费，于法无据；主张公估费，因其未提供证据证明冀B×××××挂号重型半挂车委托公估前已通知被告太平财险唐山支公司，故本院对此均不予支持。以上合理损失57285元，被告太平财险唐山支公司应向原告张强支付。被告太平财险唐山支公司对其主张未提供证据，本院不予采纳。遂判决：一、被告太平财产保险有限公司有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告张强保险理赔款人民币57285元；二、驳回原告张强其他诉讼请求。案件受理费人民币1780元，减半收取890元，由原告张强负担人民币246元，被告太平财产保险有限公司有限公司唐山中心支公司负担人民币644元。判后，上诉人太平财产保险有限公司

原告张强为冀B×××××／冀B×××××挂重型仓栅式半挂车在被告太平财险唐山支公司投保了机动车商业保险，被告太平财险唐山支公司对该被保险车辆在保险期内因事故产生的合理损失应当理赔。原告张强对主张的冀B×××××挂号重型半挂车损失53285元有《公估报告》予以证实，本院予以支持。原告张强主张的施救费数额过高，按《河北省道路车辆救援服务收费标准》及实际情况，酌定为4000元。原告张强主张的租车费、拖车费、装载机、装卸费，于法无据；主张公估费，因其未提供证据证明冀B×××××挂号重型半挂车委托公估前已通知被告太平财险唐山支公司，故本院对此均不予支持。以上合理损失57285元，被告太平财险唐山支公司应

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终3947号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区裕丰街91号。代表人：史礼，该公司经理。委托代理人：白云朋，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张强。上诉人太平财产保险有限公司唐山中心支公司因保险合同纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2015）北民初字第6064号民事判决，向本院提起上诉。本……