民间借贷纠纷 (2019)皖11民终3277号

案号
(2019)皖11民终3277号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2019-12-16

裁判要旨

张浦向冯建好借款176000元事实清楚,双方债权债务关系合法有效。现冯建好依据张浦出具的借条及还款协议向张浦主张债权,要求张浦偿还176000元借款并按年利率6%支付利息的诉讼请求,符合法律规定,该院依法予以支持。对于张浦认为其出具借条系被冯建好逼迫,其实际未收到借款的答辩意见,因其未提供证据予以证明,该院对该答辩意见依法不予采信。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项之规定,判决:被告张浦于本判决生效之日起十日内偿还原告冯建好借款176000元及利息(利息按年利率6%,从2019年9月9日起计算至实际清偿之日止)。案件受理费3820元,减半收取1910元,由被告张浦负担。二审中,当事人没有提供新证据。二审查明的事实与一审一致,本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,根据双方诉辩意见,本案二审争议焦点是:冯建好与张浦之间是否存在176000元的借贷关系。当事人对自己的主张,有责任提供证据证明。本案中,冯建好依据张浦出具的借条及还款协议主张与张浦之间存在民间借贷关系,要求

摘要

张浦向冯建好借款176000元事实清楚,双方债权债务关系合法有效。现冯建好依据张浦出具的借条及还款协议向张浦主张债权,要求张浦偿还176000元借款并按年利率6%支付利息的诉讼请求,符合法律规定,该院依法予以支持。对于张浦认为其出具借条系被冯建好逼迫,其实际未收到借款的答辩意见,因其未提供证据予以证明,该院对该答辩意见依法不予采信。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项之规定,判决:被告张浦于本判决生效之日起十日内偿还原告冯建好借款176000元及利息(利息按年利率6%,从20

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖11民终3277号上诉人(原审被告):张浦,男,1982年8月5日出生,汉族,天长明恩医院法定代表人,住安徽省天长市。委托诉讼代理人:徐培,江苏科腾律师事务所律师。委托诉讼代理人:邱帅,江苏科腾律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):冯建好,男,1976年12月31日出生,汉族,医生,住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人:陶宏娟,安徽诚天律……