股权转让纠纷 （2019）渝03民终1854号

公民的合法债权应当受到法律保护。杨冬、罗建林签订的上述股权转让协议是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效，双方应当按照约定履行自己的义务。罗建林只向杨冬支付了股权转让款1万元，未在约定期限内向杨冬支付剩余股权转让款，其行为已违约，现杨冬主张罗建林支付股权转让款9万元，符合法律规定，予以支持。杨冬主张以其差欠罗建林的借款10万元债务与罗建林应支付给杨冬的其余10万元股权转让款债务相抵，因未提供相关借款事实和双方有抵债合意的依据，本案不予处理，双方可另行协商解决。关于资金占用利息，双方约定违约方应当赔偿因其违约行为给守约方造成的损失，结合杨冬的受损程度、合同的履行情况、约定的付款时间等因素，认为资金占用利息宜以9万元为基数从2019年4月1日起计算至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。罗建林经合法传唤未出庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应法律后果。综上，依据《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、

公民的合法债权应当受到法律保护。杨冬、罗建林签订的上述股权转让协议是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效，双方应当按照约定履行自己的义务。罗建林只向杨冬支付了股权转让款1万元，未在约定期限内向杨冬支付剩余股权转让款，其行为已违约，现杨冬主张罗建林支付股权转让款9万元，符合法律规定，予以支持。杨冬主张以其差欠罗建林的借款10万元债务与罗建林应支付给杨冬的其余10万元股权转让款债务相抵，因未提供相关借款事实和双方有抵债合意的依据，本案不予处理，双方可另行协商解决。关于资金占用利息，双方约定违约方应当赔偿因其违约行为给守约方造成的损失，结合杨冬的受损程度、合同的履行情况、

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝03民终1854号上诉人（原审被告）：罗建林，男，1975年9月6日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。被上诉人（原审原告）：杨冬，男，1988年12月28日出生，汉族，农村居民，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：杨星，重庆金牧锦扬律师事务所律师。上诉人罗建林因与被上诉人杨冬股权转让纠纷一案，不服重庆市武隆区人民法院（2019）渝0156民初2……