（2017）苏01行终683号

根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，江宁区人社局作为社会保险行政部门，具有受理朱玉龙提出的工伤认定申请、作出工伤认定决定的法定职权。根据《工伤保险条例》第十四条第（三）项的规定，职工在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的，应当认定为工伤。本案争议焦点为：朱玉龙受伤是否发生在工作时间和工作场所内，是否因履行工作职责受伤？首先，关于朱玉龙受伤是否发生在工作时间内。根据南京市公安局江宁分局秣陵派出所对许文光、朱玉龙、吴前喜、许绍明进行询问的询问笔录，四人对事发时间的描述分别为：早上七八点钟、早上八点多钟、08时许、早上八九点钟。因此，朱玉龙在申请工伤认定时自述事发时间为2016年4月25日上午8时15分左右，与其他三人描述基本一致。华仓公司称其公司上午上班时间为7:30—11:30，朱玉龙受伤显然在该工作时间内。至于华仓公司称朱玉龙与许文光签字确认的《人民调解协议书》中载明事发时间为2016年4月25日上午7时许，原审法院认为，在两人就民事责任及赔偿问题进行和解，签订《人民调解协议书》的过程中，事发时间并不是关键信息，《人民调解协议书》中的时间只是大致时间；而且根据询

根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，江宁区人社局作为社会保险行政部门，具有受理朱玉龙提出的工伤认定申请、作出工伤认定决定的法定职权。根据《工伤保险条例》第十四条第（三）项的规定，职工在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的，应当认定为工伤。本案争议焦点为：朱玉龙受伤是否发生在工作时间和工作场所内，是否因履行工作职责受伤？首先，关于朱玉龙受伤是否发生在工作时间内。根据南京市公安局江宁分局秣陵派出所对许文光、朱玉龙、吴前喜、许绍明进行询问的询问笔录，四人对事发时间的描述分别为：早上七八点钟、早上八点多钟、08时许、早上八九点钟。因此，朱玉龙在申请工伤认定时自述事发时间为201

江苏省南京市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）苏01行终683号上诉人（原审原告）安徽省铜陵市华仓建筑劳务有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山再就业市场2号网点。法定代表人刘福华，安徽省铜陵市华仓建筑劳务有限公司董事长。委托代理人王双喜，南京市江宁区秣陵法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）南京市江宁区人力资源和社会保障局，住所地江苏省南京市江宁区竹山路311号。法定代表人杨嘉清，南……