（2015）秦行终字第30号

维护社会治安秩序，保障公共安全是法律赋予公安机关的治安管理职责，秦皇岛市公安局北戴河分局是负责其行政区域内治安管理的法定授权机关，具有合法的行政主体资格。2014年4月9日程百田在北京天安门地区上访的事实，有其本人陈述、训诫书和戴河镇政府的证明等证据证实。秦皇岛市公安局北戴河分局在法定职权范围内，经过调查取证，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对原告进行处罚，事实清楚，证据确凿，符合法定程序，适用法律正确、量罚得当。程百田主张自己没有违法事实而被处罚，但未提供有效证据予以证实，本院对其请求不予支持。故依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回程百田的诉讼请求。案件受理费50元，由程百田负担。上诉人程百田不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：（一）一审判决认定事实不清。被上诉人为证明其作出（2014）第0019号行政处罚决定依据的事实存在，举出三份证据：对上诉人的询问笔录、戴河镇政府的证明、北京公安机关的训诫书。一审法院逐一采信是错误的。理由如下：1、对上诉人的询问笔录。2014年4月11日，被上诉人对上诉人

维护社会治安秩序，保障公共安全是法律赋予公安机关的治安管理职责，秦皇岛市公安局北戴河分局是负责其行政区域内治安管理的法定授权机关，具有合法的行政主体资格。2014年4月9日程百田在北京天安门地区上访的事实，有其本人陈述、训诫书和戴河镇政府的证明等证据证实。秦皇岛市公安局北戴河分局在法定职权范围内，经过调查取证，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对原告进行处罚，事实清楚，证据确凿，符合法定程序，适用法律正确、量罚得当。程百田主张自己没有违法事实而被处罚，但未提供有效证据予以证实，本院对其请求不予支持。故依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条

河北省秦皇岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）秦行终字第30号上诉人（原审原告）：程百田，农民。被上诉人（原审被告）：秦皇岛市公安局北戴河分局，住所地：河北省秦皇岛市北戴河区联峰北路。法定代表人：陈曦，该局局长。委托代理人：陆义涛，该局民警。委托代理人：王怡光，该局民警。上诉人程百田诉秦皇岛市公安局北戴河分局公安行政处罚决定一案，不服昌黎县人民法院（2014）昌行初字第19号行政判决，向……