民间借贷纠纷 （2019）粤09民终461号

一、本案是民间借贷纠纷还是因货物运输合同而产生的纠纷；二、蔡嘉丽应否承担共同偿还责任。一、关于本案是民间借贷纠纷还是因货物运输合同而产生的纠纷的问题。一审法院认为，本案系民间借贷纠纷。首先，余亚勇出具给周子豪的欠条，清晰完整地载明了双方的债权、债务关系以及借款事实，充分证明了双方就借贷关系达成了合意，依法订立了借款合同。该借款合同没有违反法律强制性禁止的规定，合法有效，自余亚勇出具给周子豪时生效，当事人应当按照约定履行自己的义务。同时欠条所载明的借款事实有相关银行转账凭证为凭，而且余亚勇自出具欠条后向周子豪偿还了150000元，余亚勇尚欠周子豪借款475000元未还，予以确认，债务应予清偿。其次，余亚勇抗辩本案为周子豪与余亚勇因货物运输合同而产生的纠纷，提供进口运输代理合同、委托进口合同、签收单、电话录音等证据佐证，从上述证据的内容来看，周子豪和余亚勇之间的货物运输合同关系与本案民间借贷纠纷属两个不同的法律关系，与本案无关。再次，余亚勇抗辩本案欠条系受周子豪胁迫而写，提供本人及余新明、余洁的报警回执、报案材料等证据佐证，根据茂名市公安局茂南分局河东派出所的相关材料，余新明于2015年5

一、本案是民间借贷纠纷还是因货物运输合同而产生的纠纷；二、蔡嘉丽应否承担共同偿还责任。一、关于本案是民间借贷纠纷还是因货物运输合同而产生的纠纷的问题。一审法院认为，本案系民间借贷纠纷。首先，余亚勇出具给周子豪的欠条，清晰完整地载明了双方的债权、债务关系以及借款事实，充分证明了双方就借贷关系达成了合意，依法订立了借款合同。该借款合同没有违反法律强制性禁止的规定，合法有效，自余亚勇出具给周子豪时生效，当事人应当按照约定履行自己的义务。同时欠条所载明的借款事实有相关银行转账凭证为凭，而且余亚勇自出具欠条后向周子豪偿还了150000元，余亚勇尚欠周子豪借款475000元未还，予以确认，债务应予清偿。其

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤09民终461号上诉人（原审被告）：余亚勇，男，汉族，1984年9月10日出生，住茂名市。委托诉讼代理人：胡建成，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周子豪，男，汉族，1986年2月28日出生，住茂名市。委托诉讼代理人：黄伟冠，广东公勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮学家，广东公勤律师事务所实习律师。原审被告：蔡嘉丽，女，汉族……