买卖合同纠纷 （2015）绥中法民三商终字第3号

钟辉龙与黑河市第三建筑工程有限公司达成的买卖协议系双方的真实意思表示，双方的买卖关系合法有效。黑河市第三建筑工程有限公司在钟辉龙处购买水泥等建筑材料，拖欠材料款理应给付，钟辉龙诉讼请求有理，应予支持，但钟辉龙提供的2012年7月28日、2012年12月20日、2013年12月25日三张欠据均由董喜臣以安达市宝元房地产开发有限公司的名义出具的欠据，与黑河市第三建筑工程有限公司不相关，因此，钟辉龙要求黑河市第三建筑工程有限公司给付上述三笔货款以及董喜臣承担连带责任的请求，不予支持，钟辉龙可另行主张权利。黑河市第三建筑工程有限公司对钟辉龙提供的2011年2月10日由梁建民出具的欠据，称该欠据不能证实是黑河市第三建筑工程有限公司欠款还是宝元公司欠款。原审认为，梁建民与钟辉龙签订的买卖合同，并加盖黑河市第三建筑工程有限公司印章，应视为双方达成的买卖合同，梁建民应视为其工作人员，在合同履行中，钟辉龙按合同履行了义务，黑河市第三建筑工程有限公司工作人员梁建民在其公司未能按约定给付货款的情况下，以其名义为钟辉龙出具欠据，应视为公司行为，该笔货款应由黑河市第三建筑工程有限公司给付；双方约定钟辉龙将500

钟辉龙与黑河市第三建筑工程有限公司达成的买卖协议系双方的真实意思表示，双方的买卖关系合法有效。黑河市第三建筑工程有限公司在钟辉龙处购买水泥等建筑材料，拖欠材料款理应给付，钟辉龙诉讼请求有理，应予支持，但钟辉龙提供的2012年7月28日、2012年12月20日、2013年12月25日三张欠据均由董喜臣以安达市宝元房地产开发有限公司的名义出具的欠据，与黑河市第三建筑工程有限公司不相关，因此，钟辉龙要求黑河市第三建筑工程有限公司给付上述三笔货款以及董喜臣承担连带责任的请求，不予支持，钟辉龙可另行主张权利。黑河市第三建筑工程有限公司对钟辉龙提供的2011年2月10日由梁建民出具的欠据，称该欠据不能证实

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）绥中法民三商终字第3号上诉人（原审被告）黑河市第三建筑工程有限公司。法定代表人宋振和，职务经理。委托代理人李智，黑龙江龙升律师事务所律师。被上诉人（原审原告）钟辉龙，现住安达市委托代理人田桂香，现住安达市黎明街2委。原审被告董喜臣，现住黑龙江省安达市。上诉人黑河市第三建筑工程有限公司因买卖合同纠纷一案，不服安达市人民法院（2014）安铁西民初……