民间借贷纠纷 （2016）沪01民终10578号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，王俊借给旦迪公司40,000元，旦迪公司应按期还款并按约支付利息。旦迪公司辩称该笔款项是投资款且已经经过股东会决议暂缓归还，但是本案款项的性质应该按照《借款合同》确定为借款，现借款期限已到，旦迪公司应该按约还款。王俊另主张按照约定年利率13.2%的1.5倍计算逾期借款期间的利率，并无相应的依据，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，可以按照原借款合同的约定利率计算资金占用利息，结合王俊主张的逾期天数，故逾期利息应为3,515.18元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：一、旦迪公司于本判决生效之日起十日内偿付王俊借款本金人民币40,000元，利息人民币5,280元；二、旦迪公司于本判决生效之日起十日内支付王俊逾期还款利息人民币3,515.18元。如果旦迪公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照

合法的借贷关系受法律保护。本案中，王俊借给旦迪公司40,000元，旦迪公司应按期还款并按约支付利息。旦迪公司辩称该笔款项是投资款且已经经过股东会决议暂缓归还，但是本案款项的性质应该按照《借款合同》确定为借款，现借款期限已到，旦迪公司应该按约还款。王俊另主张按照约定年利率13.2%的1.5倍计算逾期借款期间的利率，并无相应的依据，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，可以按照原借款合同的约定利率计算资金占用利息，结合王俊主张的逾期天数，故逾期利息应为3,515.18元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终10578号上诉人（原审被告）：上海旦迪电子科技有限公司，住所地上海市松江区九亭镇中心路9号4楼。法定代表人：李俊，总经理。委托诉讼代理人：向秋燕，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王俊，男，1971年12月3日出生，汉族，住上海市闵行区。上诉人上海旦迪电子科技有限公司（以下简称旦迪公司）因与被上诉人王俊民间借贷纠纷一案，不服上海市松江……