民间借贷纠纷 (2016)辽05民终818号
裁判要旨
本案的争议在于王宝仁与刘端平间的借贷关系是否成立。刘端平为王宝仁出具借条一份,在借款人处有刘端平签名。刘端平抗辩其不是借款人,该笔借款系案外人曹某某所借,自己是担保人,刘端平作为完全民事行为能力人,完全可以判断“借款人”与“担保人”的法律意义,同时,刘端平不能提供证据证明该笔借款非自己所借,应承担举证不能的法律后果,至于该笔借款由谁实际使用并不影响王宝仁与刘端平之间借贷关系的成立,故刘端平应当偿还王宝仁1万元借款本金。关于王宝仁主张利息一节,王宝仁主张自2010年9月19日起至法院判决给付之日止,按中国人民银行同期贷款利率标准计算利息,双方约定借款期自2010年7月19日至2010年9月19日止,刘端平在借款到期后(自2010年9月20日起)未履行还款义务,故应当支付资金占用期间的利息,其标准应当按照年利率6%计算。据此判决:一、刘端平于判决生效后10日内偿还王宝仁借款1万元;二、刘端平于判决生效后10日内给付王宝仁1万元资金占用期间利息(自2010年9月20日起至判决确定给付之日止,按照年利率6%计算)。案件受理费50元(原告已预交),由刘端平负担。上诉人刘端平的上诉请求:撤销原判,
摘要
本案的争议在于王宝仁与刘端平间的借贷关系是否成立。刘端平为王宝仁出具借条一份,在借款人处有刘端平签名。刘端平抗辩其不是借款人,该笔借款系案外人曹某某所借,自己是担保人,刘端平作为完全民事行为能力人,完全可以判断“借款人”与“担保人”的法律意义,同时,刘端平不能提供证据证明该笔借款非自己所借,应承担举证不能的法律后果,至于该笔借款由谁实际使用并不影响王宝仁与刘端平之间借贷关系的成立,故刘端平应当偿还王宝仁1万元借款本金。关于王宝仁主张利息一节,王宝仁主张自2010年9月19日起至法院判决给付之日止,按中国人民银行同期贷款利率标准计算利息,双方约定借款期自2010年7月19日至2010年9月19日
正文(节选)
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽05民终818号上诉人(原审被告)刘端平,男,汉族,1958年10月6日出生,住址本溪市平山区。被上诉人(原审原告)王宝仁,男,汉族,1963年5月26日出生,住址本溪市平山区。上诉人刘端平因民间借贷纠纷一案,不服辽宁省本溪市平山区人民法院(2015)平民初字第01528号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。本案现……