买卖合同纠纷 （2021）渝03民终337号

隆鑫包装公司与庚业新材料公司之间虽未签订书面买卖合同，但双方所形成的买卖合同关系是双方当事人真实意思表示，应当受到法律的保护，对双方当事人均具有法律约束力，双方应当按照合同的约定履行协议和承担责任。在合同履行过程中，双方因产品的质量发生争议。本案中，隆鑫包装公司在没有签订合同的情况下向庚业新材料公司支付购买PPUG1500熔喷布原料粒子聚丙烯货款，最初到达隆鑫包装公司的货物经隆鑫包装公司调试生产不成功的情况下，2020年6月16日庚业新材料公司派出工作人员为其进行调试并生产出熔喷布，隆鑫包装公司陈述生产出熔喷布的材料系庚业新材料公司重新发出的原料生产出来的熔喷布，即使隆鑫包装公司所述属实，但无证据证明隆鑫包装公司在2020年6月28日前要求庚业新材料公司退货或更换生产原料，从2020年4月18日接收材料至同年6月28日才委托检测机构对案涉材料进行检测，于2020年7月7日向庚业新材料公司提出产品质量有问题，而此时国内疫情已基本得到控制，熔喷布价格已大幅度下跌，生产熔喷布已无利润，故隆鑫包装公司提出庚业新材料公司提供货物质量不合格的诉讼请求没有事实和法律根据，依法不能成立。依照《中华人民

隆鑫包装公司与庚业新材料公司之间虽未签订书面买卖合同，但双方所形成的买卖合同关系是双方当事人真实意思表示，应当受到法律的保护，对双方当事人均具有法律约束力，双方应当按照合同的约定履行协议和承担责任。在合同履行过程中，双方因产品的质量发生争议。本案中，隆鑫包装公司在没有签订合同的情况下向庚业新材料公司支付购买PPUG1500熔喷布原料粒子聚丙烯货款，最初到达隆鑫包装公司的货物经隆鑫包装公司调试生产不成功的情况下，2020年6月16日庚业新材料公司派出工作人员为其进行调试并生产出熔喷布，隆鑫包装公司陈述生产出熔喷布的材料系庚业新材料公司重新发出的原料生产出来的熔喷布，即使隆鑫包装公司所述属实，但无

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝03民终337号上诉人（原审原告）：江苏隆鑫共享包装科技有限公司，住所地江苏省宜兴市芳桥街道工业集中区，统一社会信用代码91320282MA1WRTJG6B。法定代表人：邹悦，公司总经理。委托诉讼代理人：饶思云，重庆正智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆庚业新材料科技有限公司，住所地重庆市涪陵区龙桥工业园区曾银大道1号综合服务楼2-5，……