（2016）川17行初1号

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，七里沟煤矿和供销社煤矿因为不符合办理煤矿生产许可证条件而未取得煤炭生产许可证，且于1999年被大竹县人民政府依法进行关闭。关闭后，唐德成、杨万明多次向相关部门反映煤矿补偿问题。2015年1月14日，大竹县安全生产监督管理局作出《关于唐德成信访事项的答复意见书》，认为上述两矿关闭时不符合补偿政策，因此没有进行经济补偿。唐德成、杨万明不服该答复意见，向达州市安全生产监督管理局申请信访复查。该局于2015年10月28日作出《关于大竹县唐德成、杨万明信访事项的复查意见》，认为两矿关闭时，国家、省、市、县都没有对关闭煤矿相关补偿政策，对其给予补偿的诉求不予支持。达州市大竹县安全生产监督管理局作出的《关于唐德成信访事项的答复意见书》、《关于杨万明信访事项的答复意见书》符合有关政策，应予以维持。综上，对关闭煤矿进行补偿的范围、条件等涉及政策性问题，不属于行政诉讼的受案范围，起诉人唐德成、杨万明的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的起诉条件。据此，依照

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，七里沟煤矿和供销社煤矿因为不符合办理煤矿生产许可证条件而未取得煤炭生产许可证，且于1999年被大竹县人民政府依法进行关闭。关闭后，唐德成、杨万明多次向相关部门反映煤矿补偿问题。2015年1月14日，大竹县安全生产监督管理局作出《关于唐德成信访事项的答复意见书》，认为上述两矿关闭时不符合补偿政策，因此没有进行经济补偿。唐德成、杨万明不服该答复意见，向达州市安全生产监督管理局申请信访复查。该局于2015年10月28日作出《关于大竹县唐德成、杨万明信访事项的复查意见》，认为两矿

四川省达州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）川17行初1号起诉人：唐德成，男，汉族，生于1969年8月26日，住四川省达州市大竹县，系大竹县乌木乡七里沟煤矿和大竹县乌木区供销社煤矿的业主企业法人。起诉人：杨万明，男，汉族，生于1963年2月19日，住四川省达州市大竹县，系大竹县乌木乡七里沟煤矿和大竹县乌木区供销社煤矿合伙股东。本院收到唐德成、杨万明的起诉状，起诉人唐德成、杨万明诉称，大竹……