商品房销售合同纠纷 （2010）浙丽民终字第233号

上诉人提供的照片，无法确定该照片上的内容反映的是本案涉诉房屋的情况，本院不予采信；严某的证人证言因证人未能出庭作证且是孤证，本院也不予采信。二审经审理，查明的事实与原判认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿”，上诉人对欠付原景某某房地产开发经营公司购房款11880元的事实并无异议，现被上诉人作为原景某某房地产开发经营公司债权债务的承受者向上诉人主张权利，要求其履行该债务符合法律规定，应予支持。上诉人提出所欠购房款原景某某房地产开发经营公司同意充当其损失的赔偿款，未能提供相应的证据，本院不予支持。上诉人要求解决所购房屋质量问题，未提出明确的诉讼请求，也未提供相应的证据，可另行解决。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判审判程序合法，认定事实清楚，实体处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费98元，由上诉人季某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　邹一峻审　判　员　　余慧娟代理审判员　　程允平二〇一〇年七月一日代书　记员　　朱丽梅

上诉人提供的照片，无法确定该照片上的内容反映的是本案涉诉房屋的情况，本院不予采信；严某的证人证言因证人未能出庭作证且是孤证，本院也不予采信。二审经审理，查明的事实与原判认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿”，上诉人对欠付原景某某房地产开发经营公司购房款11880元的事实并无异议，现被上诉人作为原景某某房地产开发经营公司债权债务的承受者向上诉人主张权利，要求其履行该债务符合法律规定，应予支持。上诉人提出所欠购房款原景某某房地产开发经营公司同意充当其损失的赔偿款，未能提供相应的证据，本院不予支持。上诉人要求解决所购房屋质量问题，未提出明确的诉讼请求，也

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙丽民终字第233号上诉人（原审被告）季某某。被上诉人（原审原告）景宁××自治县国有资产投资经营有限公司，住所地景宁县鹤溪镇××号。法定代表人汤某某。委托代理人罗某某。上诉人季某某为与被上诉人景宁××自治县国有资产投资经营有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服景宁畲族自治县人民法院（2010）丽景民初字第66号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后……