建设工程施工合同纠纷 （2021）吉03民终133号

褚艳君将自己承揽的修路工程转包给郑辉施工，应视为工程转包，郑辉以褚艳君出具的《欠条》为凭，要求褚艳君给付工程款，应予支持。因在工程转包中并无利息约定，郑辉主张利息的诉讼请求，本院不予支持。徐胜、刘栋刚没有和郑辉建立承包关系，故郑辉要求徐胜、刘栋刚承担连带责任，无事实依据，本院不予支持。判决：褚艳君于本判决生效后30日内给付郑辉尚欠工程款86.8万元；驳回郑辉的其它诉讼请求。案件受理费14482元，减半收取7241元，由褚艳君负担。本院对一审查明的事实予以确认。另查明：郑辉上诉时虽将徐胜、刘栋刚列为被上诉人，但并未要求二人承担责任，只是要求褚艳君在偿还86.8万元的同时支付利息。本院认为，本案中，褚艳君于答辩中称“一审判决认定事实清楚适用法律正确”，可以认定褚艳君对一审认定的其将工程转包给郑辉的事实无异议，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四条的规定，承包人非法转包的行为无效，故褚艳君与郑辉之间的建设工程转包行为因违反法律规定应属无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二条的规定，建设工程施工合同无效

褚艳君将自己承揽的修路工程转包给郑辉施工，应视为工程转包，郑辉以褚艳君出具的《欠条》为凭，要求褚艳君给付工程款，应予支持。因在工程转包中并无利息约定，郑辉主张利息的诉讼请求，本院不予支持。徐胜、刘栋刚没有和郑辉建立承包关系，故郑辉要求徐胜、刘栋刚承担连带责任，无事实依据，本院不予支持。判决：褚艳君于本判决生效后30日内给付郑辉尚欠工程款86.8万元；驳回郑辉的其它诉讼请求。案件受理费14482元，减半收取7241元，由褚艳君负担。本院对一审查明的事实予以确认。另查明：郑辉上诉时虽将徐胜、刘栋刚列为被上诉人，但并未要求二人承担责任，只是要求褚艳君在偿还86.8万元的同时支付利息。本院认为，本案中

吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2021）吉03民终133号上诉人（原审原告）：郑辉，女，1973年12月19日出生，满族，现住四平市铁西区。委托诉讼代理人：李世华，四平市铁西区正信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邓文海，四平市铁西区三鑫法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：褚艳君，男，1974年3月8日出生，汉族，现住梨树县。被上诉人（原审被告）：徐胜，男，1959年3月19日出……