民间借贷纠纷 （2016）苏06民辖终221号

徐卫提交的借据虽载明管辖法院为原审法院，但龙韵公司并未在该借据上加盖印章，因此借据中的管辖约定对龙韵公司不具有约束力。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为民间借贷纠纷，案涉借据、还款协议中均未约定履行地点，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。徐卫作为出借人，其诉请借款人、担保人归还借款及承担担保责任，争议标的为给付货币，接收货币一方即徐卫所在地为合同履行地。因此，被告所在地法院及作为合同履行地的徐卫所在地法院对本案均具有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。徐卫选择向有管辖权法院之一的原审法院起诉，符合上述法律规定，原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定理由错误，但结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原

徐卫提交的借据虽载明管辖法院为原审法院，但龙韵公司并未在该借据上加盖印章，因此借据中的管辖约定对龙韵公司不具有约束力。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为民间借贷纠纷，案涉借据、还款协议中均未约定履行地点，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。徐卫作为出借人，其诉请借款人、担保人归还借款及承担担保责任，争议标的为给付货币，接收货币一方即徐卫所在地为合同履行地。因此，被告所在地法院及作为合

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏06民辖终221号上诉人（原审被告）江苏龙韵新材料有限公司，住所地泰州市姜堰区现代科技产业园。法定代表人曾伟，该公司董事长。被上诉人（原审原告）徐卫。原审被告丁峰。原审被告朱春荣。原审被告江苏双峰粉末冶金制品有限公司，住所地泰州市姜堰区现代科技产业园。法定代表人丁峰，该公司董事长。上诉人江苏龙韵新材料有限公司（以下简称龙韵公司）因与被上诉人徐……