买卖合同纠纷 （2021）青02民终318号

原、被告签订的《水泥购销合同》系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律法规，应受法律保护。依法成立的合同，双方当事人均应诚实、全面履行合同义务。合同签订后原告已按约定交付水泥，被告理应支付水泥款，因其长期拖欠致本案纠纷发生，对此被告应承担相应的民事责任。原告按约定向被告二建公司承建的上述泽库县宁秀乡1标段工地供应水泥后，由被告二建公司具体负责合同事项和该标段项目负责人即本案第二被告马成祥向原告出具了一份结算单，之后被告二建公司依据该结算单向原告先后转帐支付了水泥款278900元，据此，可认定被告马成祥有权代表被告循化二建公司对外从事民事活动，其签订合同及出具结算单的行为应认定原告与被告循化二建公司之间存在买卖合同关系及债权债务结算凭证。现原告主张被告支付剩余水泥款428303元的请求，符合法律规定，法院依法予以支持，但其一并主张第二被告马成祥承担民事义务的请求，根据合同相对性原则，支付水泥款的义务主体为二建公司，原告的该项主张不能成立，法院不予支持。另原告自愿放弃要求被告承担经济损失20000元的主张，应随其自愿。二被告经法院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的抗辩

原、被告签订的《水泥购销合同》系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律法规，应受法律保护。依法成立的合同，双方当事人均应诚实、全面履行合同义务。合同签订后原告已按约定交付水泥，被告理应支付水泥款，因其长期拖欠致本案纠纷发生，对此被告应承担相应的民事责任。原告按约定向被告二建公司承建的上述泽库县宁秀乡1标段工地供应水泥后，由被告二建公司具体负责合同事项和该标段项目负责人即本案第二被告马成祥向原告出具了一份结算单，之后被告二建公司依据该结算单向原告先后转帐支付了水泥款278900元，据此，可认定被告马成祥有权代表被告循化二建公司对外从事民事活动，其签订合同及出具结算单的行为应认定原告与被告循化二建

青海省海东市中级人民法院民事判决书（2021）青02民终318号上诉人（原审被告）：循化撒拉族自治县第二建筑公司，住所地循化县。 法定代表人：刘晓云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：星学庆，青海河湟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青海润彬商贸有限公司，住所地青海生物科技产业园。 法定代表人：王宣之，该公司经理。 委托诉讼代理人：米得录，男，该公司职工。 被上诉人（原审被告）：马成祥，男，1……