（2016）云01民终2240号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第二条规定：“中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。”原告旭薇公司主张的债权，形成于被告陈冬林作为原告的员工履行职务行为期间，双方形成财务管理关系和行政管理关系，不形成平等主体之间的民间借贷关系。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告昆明旭薇商贸有限公司的起诉。原审裁定送达后，上诉人旭薇公司不服，向本院提起上诉，请求：撤销原审裁定,依法改判或将本案发回重审。事实和理由为：上诉人作为企业法人，在借贷中并无任何公权力或政策法规所赋予的特殊权力，上诉人与被上诉人之间的借贷，完全出于双方的真实意思表示，是完全平等的民事关系，并无其它因素的影响，并不会因为借款理由是为公司办事，其借贷关系就转变为财务管理关系或行政管理关系。原审裁定误读财务管理关系和行政管理关系的概念，擅自将财务管理纠纷排除在民事纠纷管辖范围之外，混淆了行政管理关系的内涵及外延，适用法律错误。综上，请求二审法院依法改判。被上诉人陈冬林答辩称：原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉
摘要
《中华人民共和国民法通则》第二条规定：“中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。”原告旭薇公司主张的债权，形成于被告陈冬林作为原告的员工履行职务行为期间，双方形成财务管理关系和行政管理关系，不形成平等主体之间的民间借贷关系。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告昆明旭薇商贸有限公司的起诉。原审裁定送达后，上诉人旭薇公司不服，向本院提起上诉，请求：撤销原审裁定,依法改判或将本案发回重审。事实和理由为：上诉人作为企业法人，在借贷中并无任何公权力或政策法规所赋予的特殊权力，上诉人与被上
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云01民终2240号上诉人（原审原告）昆明旭薇商贸有限公司，住所地：昆明市北京路96号云南锦华国际酒店11楼1111室。法定代表人林容法，该公司董事长。委托代理人杨旭，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）陈冬林，女。上诉人昆明旭薇商贸有限公司（以下简称：旭薇公司）因与被上诉人陈冬林民间借贷纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法……