民间借贷纠纷 （2019）晋10民终2864号

被告牛德虎承认原告陈恩林在本案中主张借款30000元的事实，故对原告陈恩林主张借款30000元的事实予以确认。被告牛德虎认为依据《中华人民共和国民法通则》第一百六十五条的规定，原告陈恩林已放弃了债权，但《中华人民共和国民法通则》的规定中并没有第一百六十五条，故本院对被告牛德虎的抗辩无法采纳。原告陈恩林虽要求被告牛德虎按其所诉承担借款利息，但被告牛德虎认为借款时双方未约定借款利息，且其未向原告陈恩林给付过原告陈恩林所述的3500元，鉴于原告陈恩林所提供的借款立约合同、借据无法体现出借款系有息借款，加之其没有提供其他充分、有效的证据证明被告牛德虎确应按其所诉承担借款利息，故本院对其利息请求不予支持。综上所述，原告陈恩林请求被告牛德虎返还借款30000元，符合法律规定，本院予以支持，鉴于原告陈恩林的利息主张缺乏法律依据，本院对其利息请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决：一、被告牛德虎于本判决生效之日起十日内返还原告陈恩林借款30000元；二、驳回原告陈

被告牛德虎承认原告陈恩林在本案中主张借款30000元的事实，故对原告陈恩林主张借款30000元的事实予以确认。被告牛德虎认为依据《中华人民共和国民法通则》第一百六十五条的规定，原告陈恩林已放弃了债权，但《中华人民共和国民法通则》的规定中并没有第一百六十五条，故本院对被告牛德虎的抗辩无法采纳。原告陈恩林虽要求被告牛德虎按其所诉承担借款利息，但被告牛德虎认为借款时双方未约定借款利息，且其未向原告陈恩林给付过原告陈恩林所述的3500元，鉴于原告陈恩林所提供的借款立约合同、借据无法体现出借款系有息借款，加之其没有提供其他充分、有效的证据证明被告牛德虎确应按其所诉承担借款利息，故本院对其利息请求不予支持

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋10民终2864号上诉人（原审被告）：牛德虎，男，1951年7月7日出生，汉族，山西省洪洞县人，现住临汾市。被上诉人（原审原告）：陈恩林，男，1950年8月21日出生，汉族，山西省洪洞县人。上诉人牛德虎因与被上诉人陈恩林民间借贷纠纷一案，不服山西省洪洞县人民法院（2019）晋1024民初1620号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合……