(2014)晋中中法刑终字第143号
裁判要旨
上诉人闫志斌抢夺作案5次,抢夺财物价值4990元,原审被告人李某清参与抢夺作案1次,价值1000元,均属数额较大,其行为已构成抢夺罪;被告人闫志斌伙同他人在驾驶摩托车抢夺他人财物过程中,因被害人不放手而采取强拉硬拽方法劫取他人财物,实施作案3次,价值8250元(其中一次未遂,价值4500元),上诉人闫志斌的行为已构成抢劫罪。关于上诉人闫志斌的辩护人所提闫系聋哑人、有未遂情节、认罪态度好,可从轻处罚的辩护意见,经查:原审在量刑时已充分考虑,故二审对此辩护意见不予采纳。原判事实清楚,证据充分,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李志坚代理审判员 郑晓勇代理审判员 刘 静二〇一四年八月十九日书 记 员 张瑜婷 关注
摘要
上诉人闫志斌抢夺作案5次,抢夺财物价值4990元,原审被告人李某清参与抢夺作案1次,价值1000元,均属数额较大,其行为已构成抢夺罪;被告人闫志斌伙同他人在驾驶摩托车抢夺他人财物过程中,因被害人不放手而采取强拉硬拽方法劫取他人财物,实施作案3次,价值8250元(其中一次未遂,价值4500元),上诉人闫志斌的行为已构成抢劫罪。关于上诉人闫志斌的辩护人所提闫系聋哑人、有未遂情节、认罪态度好,可从轻处罚的辩护意见,经查:原审在量刑时已充分考虑,故二审对此辩护意见不予采纳。原判事实清楚,证据充分,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)晋中中法刑终字第143号原公诉机关山西省太谷县人民检察院。上诉人(原审被告人)闫志斌,男,汉族。曾因犯抢夺罪于2011年8月16日被晋中市榆次区人民法院判处有期徒刑二年六个月。2013年10月29日因涉嫌犯抢夺罪被太谷县公安局刑事拘留,同年12月3日被逮捕,现羁押于太谷县看守所。辩护人李继,山西某某律师事务所律师。原审被告人李某清,男,汉族。2……