非法持有毒品 （2014）大刑二终字第454号

被告人曲圣超非法持有毒品，其行为扰乱了社会管理秩序，已构成非法持有毒品罪。被告人曲圣超对其主要犯罪事实及证据无异议，具有如实供述的情节，予以从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人曲圣超犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年十个月，并处罚金人民币二万元；公安机关扣押的毒品，予以销毁。上诉人曲圣超的上诉理由是：原判量刑过重。辩护人的辩护意见与上诉人的上诉理由一致。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，二审期间，上诉人及辩护人均未提出新的证据，本院对原判认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人曲圣超明知是毒品而非法持有，数量达196.96克，其行为已构成非法持有毒品罪。关于上诉人提出的原判量刑过重的上诉理由及辩护人提出的相同辩护意见，经查，原审法院根据上诉人的犯罪事实和量刑情节，对其判处的刑罚并无不当。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见缺乏事实和法律依据，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上

被告人曲圣超非法持有毒品，其行为扰乱了社会管理秩序，已构成非法持有毒品罪。被告人曲圣超对其主要犯罪事实及证据无异议，具有如实供述的情节，予以从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人曲圣超犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年十个月，并处罚金人民币二万元；公安机关扣押的毒品，予以销毁。上诉人曲圣超的上诉理由是：原判量刑过重。辩护人的辩护意见与上诉人的上诉理由一致。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，二审期间，上诉人及辩护人均未提出新的证据，本院对原判认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人曲圣超明知是毒品

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）大刑二终字第454号原公诉机关辽宁省瓦房店市人民检察院。上诉人（原审被告人）曲圣超，男，初中文化，无职业。曾因犯盗窃罪于1994年2月2日被判处有期徒刑三年，1996年2月2日刑满释放。因本案于2014年3月5日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。辩护人赵瑾，辽宁昌信律师事务所律师。辽宁省瓦房店市人民法院审理辽宁省瓦房店市人民……