诈骗 （2019）甘09刑终77号

原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人所提上诉理由，经查，上诉人艾某与伍某预谋诈骗，艾某购买作案工具，骗取被害人钱款，伍某取款，该事实有被害人陈述，伍某的供述，案发时间段艾某与伍某多次通话记录，伍某取款记录等证据证实，原判认定艾某与伍某属共同诈骗并无不当。伍某的辩护人辩解，一审判决中没有确认被告人伍某多退赃数额，伍某愿意将多退赃款抵缴罚款，经查，伍某与艾某属共同诈骗犯罪，对共同的犯罪所得，负有共同的退赔责任。综上，上诉人艾某的上诉理由及伍某辩护人的辩护观点不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘战玲审判员 黄玉杰审判员 宋　臻 二〇一九年九月十九日书记员 张　森

原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人所提上诉理由，经查，上诉人艾某与伍某预谋诈骗，艾某购买作案工具，骗取被害人钱款，伍某取款，该事实有被害人陈述，伍某的供述，案发时间段艾某与伍某多次通话记录，伍某取款记录等证据证实，原判认定艾某与伍某属共同诈骗并无不当。伍某的辩护人辩解，一审判决中没有确认被告人伍某多退赃数额，伍某愿意将多退赃款抵缴罚款，经查，伍某与艾某属共同诈骗犯罪，对共同的犯罪所得，负有共同的退赔责任。综上，上诉人艾某的上诉理由及伍某辩护人的辩护观点不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回

甘肃省酒泉市中级人民法院刑事裁定书（2019）甘09刑终77号原公诉机关甘肃省肃北蒙古族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）艾某，湖北省仙桃市人，捕前住湖北省仙桃市长埫口镇潮愿村七组。2018年8月21日因涉嫌诈骗罪被肃北县公安局刑事拘留，同年9月17日被依法逮捕，现羁押于敦煌市看守所。原审被告人伍某，湖北省仙桃市人，捕前住湖北省仙桃市长埫口镇登甲邻村四组。2018年8月21日因涉嫌诈骗罪被肃北……