金融借款合同纠纷 （2014）郑民四初字第89号

保理融资借款人应当按照约定的期限返还融资借款。原告浦发银行郑州分行与借款人丰源公司之间签订的《保理融资协议书》及《保理融资申请书》、浦发银行郑州分行与被告欣欣公司、赵朝毅、张向东、天龙公司签订的《最高额保证合同》均系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律及行政法规的强制性规定，合同有效，各方均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告浦发银行郑州分行如约履行了合同义务，被告丰源公司虽然已偿还了全部本金，但还欠部分利息，应对引起本案诉讼承担全部责任。现原告浦发银行郑州分行请求被告丰源公司偿还借款利息524164.39元的诉讼请求，本院予以支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告欣欣公司、赵朝毅、张向东、天龙公司作为最高额连带责任保证人，自愿为其债权确定期间发生的债务提供担保，应当为该债权承担连带保证责任。被告欣欣公司的辩称意见，证据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国

保理融资借款人应当按照约定的期限返还融资借款。原告浦发银行郑州分行与借款人丰源公司之间签订的《保理融资协议书》及《保理融资申请书》、浦发银行郑州分行与被告欣欣公司、赵朝毅、张向东、天龙公司签订的《最高额保证合同》均系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律及行政法规的强制性规定，合同有效，各方均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告浦发银行郑州分行如约履行了合同义务，被告丰源公司虽然已偿还了全部本金，但还欠部分利息，应对引起本案诉讼承担全部责任。现原告浦发银行郑州分行请求被告丰源公司偿还借款利息524164.39元的诉讼请求，本院予以支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民四初字第89号原告上海浦发发展银行股份有限公司郑州分行。法定代表人赵春玲，行长。委托代理人袁伟、河南陆达律师事务所律师。委托代理人赵书瑞，河南陆达律师事务所律师。被告三门峡丰源煤业有限公司。法定代表人：张向东，董事长。委托代理人杨振强，河南长浩律师事务所律师。被告济源市欣欣实业有限公司。法定代表人：王富源，董事长。委托代理人孔智时，河南剑光……