民间借贷纠纷 （2014）遵市法民三终字第266号

双方当事人之间的民间借贷关系，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。刘焰在岳永菊处借款后，未及时偿还，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，刘焰应承担继续清偿岳永菊借款的民事责任。刘焰向岳永菊借款时，刘焰与李明海系夫妻关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决”及最高人民法院《关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，李明海应承担连带清偿责任。庭审中岳永菊放弃要求李明海、刘焰承担利息的诉讼请求，是对其权利的处分，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国婚姻法》

双方当事人之间的民间借贷关系，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。刘焰在岳永菊处借款后，未及时偿还，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，刘焰应承担继续清偿岳永菊借款的民事责任。刘焰向岳永菊借款时，刘焰与李明海系夫妻关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决”及最高人民法院《关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）遵市法民三终字第266号上诉人（原审被告）：李明海，男，汉族，1972年11月28日出生，贵州省湄潭县人。被上诉人（原审原告）：岳永菊，女，汉族，1964年5月16日出生，贵州省湄潭县人。被上诉人（原审被告）：刘焰，女，汉族，1973年11月18日出生，贵州省湄潭县人。上诉人李明海为与被上诉人岳永菊、刘焰民间借贷纠纷一案，不服贵州省湄潭县人民法……