建设工程施工合同纠纷 （2021）陕01民终3942号

西安植物园对本案提出诉讼中止的理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条及相关司法解释关于民事诉讼中止审理的法定事由，故本院不予采纳。 本院二审期间，各当事人未提交新的证据材料，且各当事人对原审判决查明的事实均无异议。经本院审理查明，原审判决查明的事实属实，本院依法予以确认。 二审审理过程中，西安植物园称由陕西省XX组XX园区建设及相关人员进行监察审计，目前没有结论。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综合本案当事人于一审期间提交并经质证的证据材料及上诉理由和答辩意见，对当事人二审争议的事实，本案二审争议的焦点问题如下：西安植物园应否支付棕榈公司剩余工程款2805491.62元及利息。本案中，涉案工程经发包人西安植物园、监理单位、施工单位和设计单位共同盖章确认的《竣工验收记录表》明确载明验收合格，其未对苗木品种、规格与实际不符提出异议；同时，出具《结算报告书》的公司系西安植物园自行委托，其在复核认证后签章确认并未提出任

西安植物园对本案提出诉讼中止的理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条及相关司法解释关于民事诉讼中止审理的法定事由，故本院不予采纳。 本院二审期间，各当事人未提交新的证据材料，且各当事人对原审判决查明的事实均无异议。经本院审理查明，原审判决查明的事实属实，本院依法予以确认。 二审审理过程中，西安植物园称由陕西省XX组XX园区建设及相关人员进行监察审计，目前没有结论。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综合本案当事人于一审期间

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判　决 书 （2021）陕01民终3942号 上诉人（原审被告）：陕西省西安植物园（陕西省植物研究所），住所地西安市。 法定代表人：岳明，该园主任。 委托诉讼代理人：张雪凤，女，汉族，1986年12月8日出生，户籍所在地西安市新城区，系该园职工。 被上诉人（原审原告）：棕榈生态城镇发展股份有限公司，住所地郑州市郑东新区铺。 法定代表人：林丛孝，该公……