借款合同纠纷 (2019)粤53执异15号

案号
(2019)粤53执异15号
法院
广东省云浮市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
广东省云浮市
裁判日期
2019-04-29

裁判要旨

本案中的原申请执行人广发云浮支行已出具《债权转让证明》,同意将该案的全部债权及附属从权利转让给长城公司。而广发银行肇庆分行在2017年6月26日与长城公司签订了债权转让合同,并刊登联合公告,通知相关的债权转让事实。长城公司在提出申请时,已向本院提交相关的《债权转让合同》、《广发银行股份有限公司肇庆分行与中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司债权转让暨债务催收联合公告》及《债权转让证明》等证据,予以证明,该债权的转让是当事人的真实意思表示,没有违反法律规定。因此,长城公司申请变更其为本案的申请执行人,符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定,裁定如下: 变更中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司为本院(2019)粤53执63号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定,当事人可以自本裁定书送达之日起十日内向广东省高级人民法院申请复议。 审判长  陈启波 审判员  李伙钊 审判员  黎洪靖 二〇一九年四月二十九日 书记员  潘 宇 附: 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定

摘要

本案中的原申请执行人广发云浮支行已出具《债权转让证明》,同意将该案的全部债权及附属从权利转让给长城公司。而广发银行肇庆分行在2017年6月26日与长城公司签订了债权转让合同,并刊登联合公告,通知相关的债权转让事实。长城公司在提出申请时,已向本院提交相关的《债权转让合同》、《广发银行股份有限公司肇庆分行与中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司债权转让暨债务催收联合公告》及《债权转让证明》等证据,予以证明,该债权的转让是当事人的真实意思表示,没有违反法律规定。因此,长城公司申请变更其为本案的申请执行人,符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条

正文(节选)

广东省云浮市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤53执异15号 申请人(异议人):中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司。地址:广州市越秀区东风东路828-836号东竣广场A、B座12、32、33楼C座12楼。 负责人:陈明。 委托诉讼代理人:梁啟荣,广东曜政律师事务所律师。 委托诉讼代理人:吴展才,广东曜政律师事务所律师。 被申请人(原申请执行人):广发银行股份有限公司云浮支行。住……