生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）吉中民一终字第602号

本案系一般人身损害侵权案件，张德军、张原熙应就奚俊华的死亡与赵伟的理疗行为是否具有因果关系，赵伟的按摩行为是否存在违法性，奚俊华死亡的事实以及赵伟的理疗行为是否具有过错承担举证责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因上诉人张德军、张原熙在本案一、二审中均未提供证据证明赵伟的按摩行为与奚俊华的死亡具有因果关系，故本院对上诉人张德军、张原熙的诉讼请求不予支持。原审判决驳回张德军、张原熙的诉讼请求认定事实清楚、适用法律正确，程序合法，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人张德军、张原熙负担。本判决为终审判决。审　判　长　　石　刚代理审判员　　刘欣莹代理审判员　　孙　伟二〇一四年九月九日书　记　员　　王　蕾

本案系一般人身损害侵权案件，张德军、张原熙应就奚俊华的死亡与赵伟的理疗行为是否具有因果关系，赵伟的按摩行为是否存在违法性，奚俊华死亡的事实以及赵伟的理疗行为是否具有过错承担举证责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因上诉人张德军、张原熙在本案一、二审中均未提供证据证明赵伟的按摩行为与奚俊华的死亡具有因果关系，故本院对上诉人张德军、张原熙的诉讼请求不予支持。原审判决驳回张德军、张原熙的诉讼请求认定

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吉中民一终字第602号上诉人（原审原告）：张德军，住吉林省永吉县。上诉人（原审原告）：张原熙，住黑龙江省大庆市。以上两名上诉人共同委托代理人：尹玉山，永吉县口前镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：赵伟，住吉林省永吉县。委托代理人：孙华茵。上诉人张德军、张原熙因生命权纠纷一案，不服吉林省永吉县人民法院（2013）永民一初字第826号民事……