诈骗 (2016)闽08刑终385号

案号
(2016)闽08刑终385号
法院
福建省龙岩市中级人民法院
案由
诈骗
年份
2017
地域
福建省龙岩市
裁判日期
2017-03-30

裁判要旨

上诉人朱水华、许爱民、许献权、袁海兵以非法占有为目的,共同采用“掉钱、捡钱、分钱”方式,多次诱骗他人财物,分别骗得财物价值人民币177328元、185198元、168091元、139698元,数额巨大,其行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中,各上诉人积极参与,分工配合,地位、作用相当,均系共同犯罪的主犯。上诉人朱水华、许爱民系累犯,应予从重处罚。原判事实清楚,证据充分,定性准确,并根据各上诉人的犯罪情节及在共同犯罪中的地位、作用所作出的量刑适当。四上诉人及其辩护人的诉辩意见均不能成立,不予采纳。原判审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘  文  福审 判 员 张  武  平代理审判员 黄  金  水二〇一七年三月三十日书 记 员 张铃宇(代)PAGE

摘要

上诉人朱水华、许爱民、许献权、袁海兵以非法占有为目的,共同采用“掉钱、捡钱、分钱”方式,多次诱骗他人财物,分别骗得财物价值人民币177328元、185198元、168091元、139698元,数额巨大,其行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中,各上诉人积极参与,分工配合,地位、作用相当,均系共同犯罪的主犯。上诉人朱水华、许爱民系累犯,应予从重处罚。原判事实清楚,证据充分,定性准确,并根据各上诉人的犯罪情节及在共同犯罪中的地位、作用所作出的量刑适当。四上诉人及其辩护人的诉辩意见均不能成立,不予采纳。原判审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上

正文(节选)

福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑终385号原公诉机关龙岩市新罗区人民检察院。上诉人(原审被告人)朱水华,男,1976年12月26日出生于江西省瑞金市,汉族,初中文化,农民,住江西省瑞金市。2011年11月18日因犯诈骗罪被广东省汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑六个月,2011年12月19日刑满释放。因本案于2015年7月14日被刑事拘留(7月13日被抓),同年8月19……