民间借贷纠纷 （2015）枣民一终字第496号

债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原告彭紫云与被告陈艳之间的借贷关系有借条为证，原告彭紫云与被告陈艳借贷法律关系明确，被告陈艳一直未履行还款义务，原告请求被告陈艳偿还借款本金220000元，应予以支持；借条中均未记载借款期限及利息，本案借款应为公民间不定期无息借贷，原告请求被告陈艳支付的逾期利息应自原告向原审法院主张权利之日即2013年1月9日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率支付利息。关于原告主张被告陈艳系在二被告婚姻关系存续期间向原告借款，因此要求二被告共同偿还本案借款的诉请。原审法院认为认定夫妻关系存续期间的债务属于夫妻共同债务还是个人债务，应结合以下两个标准予以判断：一是夫妻有无共同举债的合意；二是夫妻是否分享债务所带来的利益。本案中，二被告自2001年就开始闹离婚，自2009年开始就分居，2013年二被告已由法院判决准予离婚，并且本案借款数额较大，明显超出了家庭日常生活所需范畴，因此原告在未举证证明二被告存在共同举债合意，亦未能证明被告陈艳所借款项用于夫妻共同生活或生产经营的情况下，原告仅以借款发生于二被告夫妻关系存续期间为由要求被告王开支承担共同还款责任的诉

债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原告彭紫云与被告陈艳之间的借贷关系有借条为证，原告彭紫云与被告陈艳借贷法律关系明确，被告陈艳一直未履行还款义务，原告请求被告陈艳偿还借款本金220000元，应予以支持；借条中均未记载借款期限及利息，本案借款应为公民间不定期无息借贷，原告请求被告陈艳支付的逾期利息应自原告向原审法院主张权利之日即2013年1月9日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率支付利息。关于原告主张被告陈艳系在二被告婚姻关系存续期间向原告借款，因此要求二被告共同偿还本案借款的诉请。原审法院认为认定夫妻关系存续期间的债务属于夫妻共同债务还是个人债务，应结合以下两个标准予以判断：一

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）枣民一终字第496号上诉人（原审原告）：彭紫云，退休职工。委托代理人：李纬华，山东信雅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王开支。委托代理人：李传亮，枣庄市中齐村法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈艳。上诉人彭紫云因与被上诉人王开支、陈艳民间借贷纠纷一案，不服枣庄市市中区人民法院（2014）市中民重初字第27号民事判决，向本院提起上……