买卖合同纠纷 （2016）浙10民终1316号

根据（2011）浙台民终字第31号民事判决书，晋建华系被告员工，其曾就十塘围垦三期工程的欠款与陈基寅、周云等人对外出具结算表进行结算，故其向原告出具欠条及在十塘围垦指挥部协调会中确定欠款的行为，能够证明原、被告之间存在买卖合同关系及拖欠原告货款的事实。现经原告催讨，被告未支付货款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告辩称，本案诉讼请求已超过诉讼时效。该院认为，晋建华在向陈鹏出具欠条及在拖欠材料款及民工工资确认表上确认欠款时，并未明确货款的支付时间，原告解释一直通过指挥部在协调，并未向被告主张过债权，故本案诉讼时效期间应从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，本案诉讼时效期间应从原告起诉之日起算，故本案诉讼时效并未超过，对被告的辩称不予采纳。判决：被告浙江顺盛建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告台州市椒江鹏跃建材经营部货款168246.7元，并赔偿自2016年3月28日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的经济损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行

根据（2011）浙台民终字第31号民事判决书，晋建华系被告员工，其曾就十塘围垦三期工程的欠款与陈基寅、周云等人对外出具结算表进行结算，故其向原告出具欠条及在十塘围垦指挥部协调会中确定欠款的行为，能够证明原、被告之间存在买卖合同关系及拖欠原告货款的事实。现经原告催讨，被告未支付货款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告辩称，本案诉讼请求已超过诉讼时效。该院认为，晋建华在向陈鹏出具欠条及在拖欠材料款及民工工资确认表上确认欠款时，并未明确货款的支付时间，原告解释一直通过指挥部在协调，并未向被告主张过债权，故本案诉讼时效期间应从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，本案诉讼时效期间应从

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙10民终1316号上诉人（原审被告）:浙江顺盛建设工程有限公司。住所地：舟山市普陀区东港街道沙田街**号汇隆大厦*楼。法定代表人：王涌波，该公司董事长。委托诉讼代理人：范文飞，该公司员工。被上诉人（原审原告）：台州市椒江鹏跃建材经营部。住所地：台州市椒江区三甲街道晨光村***号。经营者：陈鹏。委托诉讼代理人：李伟军，浙江星册律师事务所律师。上……