股权转让纠纷 （2016）甘07民终624号
裁判要旨
《中华人民共和国公司法》第七十二条规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。2015年7月11日前，本案被告系第三人张掖市海湾房地产开发有限公司的股东，其将持有的公司10%的股权以人民币240万元及利润分配210万元，合计人民币450万元转让给原告，双方签订个人股权转让协议，第三人作为见证人参与了原、被告双方之间的股权转让。现本案双方争议的焦点即原、被告于2015年7月11日签订的个人股权转让协议是否存在可撤销的法定情形。本案原告在庭审中陈述，因原告在受让被告在第三人公司的股权时，对第三人公司的经营情况不清楚，通过审计证明了第三人公司的盈亏状况，故原告以450万元受让被告股权和利润分配存在重大误解，双方签订的股权转让协议应予以撤销。而第三人在庭审中述称，原告收购被告在公司的股权，协商以公司所有的紫豪家园住宅楼房屋予以抵顶，并承诺抵顶后支付公司对价作为其在公司的股份，但原告至今未支付，故原告并未取得公司股东地位，原、被告签订的股权转让协议不存在履行的可能性。一审法院认为，原告收购被告在第三人公司股权后的股东身份及出资问题，第三人应根据相关法律规定另案主张权利，本院在本案
摘要
《中华人民共和国公司法》第七十二条规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。2015年7月11日前，本案被告系第三人张掖市海湾房地产开发有限公司的股东，其将持有的公司10%的股权以人民币240万元及利润分配210万元，合计人民币450万元转让给原告，双方签订个人股权转让协议，第三人作为见证人参与了原、被告双方之间的股权转让。现本案双方争议的焦点即原、被告于2015年7月11日签订的个人股权转让协议是否存在可撤销的法定情形。本案原告在庭审中陈述，因原告在受让被告在第三人公司的股权时，对第三人公司的经营情况不清楚，通过审计证明了第三人公司的盈亏状况，故原告以450万元受让被告股权
正文（节选）
甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘07民终624号上诉人（一审原告）詹应展，男，汉族，浙江省温州市人，自由职业。委托代理人牛月，甘肃锦舒律师事务所律师。委托代理人贺振中，甘肃锦舒律师事务所律师。被上诉人（一审被告）周明权，男，汉族，浙江省温州市人，自由职业。委托代理人黄海平，系甘肃振泽律师事务所律师。委托代理人胡学斌，系甘肃振泽律师事务所律师。一审第三人张掖市海湾房地产开发有……