责任保险合同纠纷 （2021）鲁16民终866号

涉案车辆仅是挂靠在第三人名下，第三人也确认实际车主是被上诉人王强，所有赔偿也是由王强实际支付，因此王强作为实际车主提起本案诉讼，主体适格。涉案车辆的鉴定是经法院委托作出，上诉人没有提交有效证据证实该鉴定意见存在法定的不应予以采信的情形。上诉人主张鉴定的车辆损失高于实际损失或不属于本案事故所造成的损失，对其该项上诉主张，未提交有效证据予以证实，对此不予采信。鉴定意见已经对车辆的损失进行了鉴定，上诉人以被上诉人未提交维修发票或者维修费支出明细抗辩不应支付相应金额的损失赔偿，不能成立。关于施救费用的问题，被上诉人一审提交了费用发票以证实其实际支付了相应金额的施救费用，被上诉人主张施救费用过高，不能成立。本案事故损失是由牵引车造成，而牵引车在上诉人处投保，一审法院判令由上诉人承担全部施救费用，并无不当。鉴定费属于被上诉人因本次事故造成的实际损失，一审法院判令被上诉人承担，并无不当。案件受理费是由法院根据《诉讼费用缴纳办法》依法决定，上诉人主张其不承担该项费用，不能成立。虽然威海市乳山公路事业发展中心出具的赔偿处理决定书所载的赔偿金额为2600元，但根据被上诉人一审期间提交的加盖有上述中心印章的

涉案车辆仅是挂靠在第三人名下，第三人也确认实际车主是被上诉人王强，所有赔偿也是由王强实际支付，因此王强作为实际车主提起本案诉讼，主体适格。涉案车辆的鉴定是经法院委托作出，上诉人没有提交有效证据证实该鉴定意见存在法定的不应予以采信的情形。上诉人主张鉴定的车辆损失高于实际损失或不属于本案事故所造成的损失，对其该项上诉主张，未提交有效证据予以证实，对此不予采信。鉴定意见已经对车辆的损失进行了鉴定，上诉人以被上诉人未提交维修发票或者维修费支出明细抗辩不应支付相应金额的损失赔偿，不能成立。关于施救费用的问题，被上诉人一审提交了费用发票以证实其实际支付了相应金额的施救费用，被上诉人主张施救费用过高，不能成

山东省滨州市中级人民法院山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁16民终866号上诉人(原审被告)：中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司，住所地：惠民县何坊街道办事处现代物流第南区B#楼西侧第2户，统一社会信用代码913716007892541382。负责人：李伟东，该支公司经理。委托诉讼代理人：程宝枝，山东誉实(滨州)律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王强，男，1972年5……