买卖合同纠纷 （2021）豫08民终290号

根据法庭调查及辩论，双方主要争议在两个方面：（一）关于合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第三十七条规定：“采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”被告向原告发送己方签名的买卖合同，原告虽未签名，但被告向原告支付部分货款，原告按被告的指示向第三方交付货物，双方均已履行了主要义务，原被告之间应当成立买卖合同关系。另一方面，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十条第三款：“负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认定”的规定，被告本人经法院两次要求拒不到庭，对其关于和原告不存在买卖合同关系的抗辩，不予采信。（二）关于货款结算。法院依据品质查询存在的质量问题，并结合双方合同第八条有关质量考核的约定，具体计算如下：水份超出10％部分全部扣除，16车共应扣除13.69吨，可磨指数、发热量、全硫不达标，应扣罚金额84036.33元。那么被告应支付原告货款为：（544.88吨-13.69吨）×850元／吨-84036.33元=36

根据法庭调查及辩论，双方主要争议在两个方面：（一）关于合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第三十七条规定：“采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”被告向原告发送己方签名的买卖合同，原告虽未签名，但被告向原告支付部分货款，原告按被告的指示向第三方交付货物，双方均已履行了主要义务，原被告之间应当成立买卖合同关系。另一方面，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十条第三款：“负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认定”的规定，被

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终290号上诉人(原审被告):王永革,男,1969年3月26日出生，汉族，住山东省市章丘市。委托诉讼代理人：冯田,济南章丘翔宇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):廉建军，男，1973年2月24日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：吕军,焦作市沁阳市怀府法律服务所法律工作者。上诉人王永革因与被上诉人廉建军买卖合同纠纷一案，不服河……