借款合同纠纷 (2017)甘01民初760号
裁判要旨
合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。涉案《借款合同》是双方当事人的真实思表示,且不违反法律及行政法规的相关规定,属有效合同,应予保护,各当事人应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。本案原告已按照合同约定向被告发放了相应借款,履行了出借义务。双方约定的还款期到期后,被告未按合同约定向原告偿还借款本金及利息,对酿成本案纠纷,应付主要责任,理应承担偿还借款本金及利息的相应违约责任。关于本案借款主体的问题。虽然涉案《借款合同》的借款人一栏处仅有被告李立富的签名,但结合涉案《承诺函》、《收条》、《借条》等其他证据以及双方当事人在庭审中的陈述,诉争借款确由李立富用于被告瑞恒公司的经营活动,同时李立富系瑞恒公司的法定代表人等实际情形,可以综合判断认定,就本案借款而言,被告李立富、瑞恒公司应为本借款主体,二者应同时对诉争借款担偿还责任。关于本案借款本金的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定:”原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉
摘要
合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。涉案《借款合同》是双方当事人的真实思表示,且不违反法律及行政法规的相关规定,属有效合同,应予保护,各当事人应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。本案原告已按照合同约定向被告发放了相应借款,履行了出借义务。双方约定的还款期到期后,被告未按合同约定向原告偿还借款本金及利息,对酿成本案纠纷,应付主要责任,理应承担偿还借款本金及利息的相应违约责任。关于本案借款主体的问题。虽然涉案《借款合同》的借款人一栏处仅有被告李立富的签名,但结合涉案《承诺函》
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘01民初760号原告高国基,男,1973年3月3日出生,汉族,住址甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人:倪宜存,甘肃策横律师事务所律师。原告吴淼,男,1980年7月20日出生,汉族,住址甘肃省兰州市。委托诉讼代理人:倪宜存,甘肃策律师事务所律师。被告:白银瑞恒房地产有限公司,住所地甘肃省白银市平川区兴平东路(天孚商务大厦商住楼1幢2层)法定代……