机动车交通事故责任纠纷 （2017）赣04民终510号

因事发地点监控视频受夜间车辆灯光影响，交警部门无法在事故发生后查明原因。事故发生后，交警部门委托鉴定机构对被告王涛驾驶的车辆进行痕迹鉴定，经鉴定该车车身未见明显新鲜减尘痕迹、车身未见明显更换及修复过痕迹，赣Ｇ×××××号雪佛兰小型轿车在本次交通事故中是否与软性物体有接触无法认定。在原审法院庭审过程中，原告宗德杰也不能向法庭详细陈述事故发生的经过，致使该起交通事故的造成原因无法查清，无法证实原告宗德杰受伤是因被告王涛的驾驶行为造成的。本案中，因原告宗德杰没有足够的证据证明该起事故的发生与被告王涛的驾驶行为具有关联性。据此，原告宗德杰应对自己所主张的事实未能提供足够证据证明承担不利法律后果，故对原告宗德杰要求被告王涛赔偿各项损失12086.16元的诉讼请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条，判决驳回原告宗德杰的诉讼请求。本案案件受理费102元，由原告宗德杰负担。原审法院宣判后，原审原告宗德杰不服该判决，向本院提起上诉，其上诉的主要理由是：1、原判错误地否定《道路交通事故》的效力，导致认定事实错误；2、原

因事发地点监控视频受夜间车辆灯光影响，交警部门无法在事故发生后查明原因。事故发生后，交警部门委托鉴定机构对被告王涛驾驶的车辆进行痕迹鉴定，经鉴定该车车身未见明显新鲜减尘痕迹、车身未见明显更换及修复过痕迹，赣Ｇ×××××号雪佛兰小型轿车在本次交通事故中是否与软性物体有接触无法认定。在原审法院庭审过程中，原告宗德杰也不能向法庭详细陈述事故发生的经过，致使该起交通事故的造成原因无法查清，无法证实原告宗德杰受伤是因被告王涛的驾驶行为造成的。本案中，因原告宗德杰没有足够的证据证明该起事故的发生与被告王涛的驾驶行为具有关联性。据此，原告宗德杰应对自己所主张的事实未能提供足够证据证明承担不利法律后果，故对原

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣04民终510号上诉人（原审原告）宗德杰，男，1990年11月30日出生，汉族，江西省九江市濂溪区人。委托诉讼代理人陈刚，江西惟民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王涛，男，1978年9月24日出生，汉族，江西省九江市浔阳区人。上诉人宗德杰与被上诉人王涛因机动车交通事故纠纷一案，九江市浔阳区人民法院于2016年11月18日作出（2016）赣……