买卖合同纠纷 （2017）浙06民终1013号

买受人应当按照约定的数额、时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。该案中建骊公司尚欠鑫圣公司货款30元的事实由鑫圣公司提交的应付账款核对单、增值税发票等证据予以证实。建骊公司至今未支付所欠货款，其行为违约。现鑫圣公司起诉要求建骊公司支付拖欠的货款30万元及该款自起诉之日起至实际付清之日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算的利息的诉讼请求，合法合理，该院予以支持。建骊公司认为与鑫圣公司不存在交易往来的辩解主张，与鑫圣公司提交的增值税发票及付款凭证载明的事实相悖，该院不予采信。另关于建骊公司提交九份发货单复印件，以此作为追加江山海圣消防科技有限公司为第三人的依据，该院认为，发货单的真实性无法确定，且发货单上载明的货物名称、型号等亦与增值税发票上的内容不一致，故无法达到证明海圣公司与该案具有关联性的基本证明目的，该院对建骊公司提出的追加海圣公司为该案第三人的申请不予准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：建骊公司应支

买受人应当按照约定的数额、时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。该案中建骊公司尚欠鑫圣公司货款30元的事实由鑫圣公司提交的应付账款核对单、增值税发票等证据予以证实。建骊公司至今未支付所欠货款，其行为违约。现鑫圣公司起诉要求建骊公司支付拖欠的货款30万元及该款自起诉之日起至实际付清之日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算的利息的诉讼请求，合法合理，该院予以支持。建骊公司认为与鑫圣公司不存在交易往来的辩解主张，与鑫圣公司提交的增值税发票及付款凭证载明的事实相悖，该院不予采信。另关于建骊公司提

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终1013号上诉人（原审被告）：浙江建骊消防设备有限公司，住所地绍兴市上虞区驿亭镇五夫村。法定代表人：魏建耀，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈柯，浙江南雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨林烽，浙江南雷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁波市镇海鑫圣贸易有限公司，住所地宁波市镇海区骆驼街道田湖路328号17幢。法定代表人：葛舟涌，……