诈骗 (2019)粤06刑终788号
裁判要旨
上诉人杨文修、杨文卓、李康、张大宽及原审被告人王保力以非法占有为目的,共同实施电信网络诈骗,数额巨大,其行为均已构成诈骗罪。上诉人及原审被告人归案后能如实供述主要犯罪事实,均依法从轻处罚。杨文修在本案中所起作用较其他同案人大,在量刑时予以考虑。原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵菊花审 判 员 路红青审 判 员 周 劲二〇一九年八月七日法官助理 黄生娜书 记 员 李阳璕附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判
摘要
上诉人杨文修、杨文卓、李康、张大宽及原审被告人王保力以非法占有为目的,共同实施电信网络诈骗,数额巨大,其行为均已构成诈骗罪。上诉人及原审被告人归案后能如实供述主要犯罪事实,均依法从轻处罚。杨文修在本案中所起作用较其他同案人大,在量刑时予以考虑。原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵菊花审 判 员 路红青审 判 员 周 劲二〇一九年八月七日法官助理 黄生娜书 记 员 李阳璕附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤06刑终788号原公诉机关佛山市南海区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨文修,男,1990年4月25日出生,汉族,初中文化,无固定职业,户籍地广西壮族自治区宾阳县。因本案于2018年4月1日被羁押,次日被刑事拘留,同年5月8日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。上诉人(原审被告人)杨文卓,男,1984年12月12日出生,汉族,初中文化,无固定职……