民间借贷纠纷 （2015）云中法民二终字第375号

本案系民间借贷纠纷。一审判决判令严志华归还借款本金30000元及利息给张少平，张少平、林伟志均对此没有异议，严志华在法定期限内没有提起上诉，视为服判，本院予以维持。本案争议焦点是林伟志是否需承担担保责任。林伟志为严志华向张少平借款提供保证，故林伟志与张少平之间的保证合同关系成立且有效。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按连带责任保证承担责任。”由于张少平与林伟志没有约定保证的方式，故本案的保证方式为连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。由于张少平与林伟志没有约定保证期间，故张少平应在主债务履行届满之日起6个月内向林伟志主张权利，本案的主债务于2012年10月17日届满，张少平应在2013年4月17日前向林伟志主张权利。张少平未能提供证据证明其在上述期间向林伟志主张过权利，根据上述法律规定，林伟志免除保证责任。一审判决驳

本案系民间借贷纠纷。一审判决判令严志华归还借款本金30000元及利息给张少平，张少平、林伟志均对此没有异议，严志华在法定期限内没有提起上诉，视为服判，本院予以维持。本案争议焦点是林伟志是否需承担担保责任。林伟志为严志华向张少平借款提供保证，故林伟志与张少平之间的保证合同关系成立且有效。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按连带责任保证承担责任。”由于张少平与林伟志没有约定保证的方式，故本案的保证方式为连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）云中法民二终字第375号上诉人（原审原告）：张少平，女，汉族，1943年8月7日出生，住云浮市。委托代理人：江超雄。被上诉人（原审被告）：严志华，男，汉族，1976年8月24日出生，住云浮市。被上诉人（原审被告）：林伟志，男，汉族，1977年6月6日出生，住云浮市。上诉人张少平因与被上诉人严志华、林伟志民间借贷纠纷一案，不服云浮市云城区人民法院……